案子到底能判多久？

这个问题，我一般在阅卷后才回答。

当事人或家属委托律师，最常问的一个问题就是：这个案子到底能判多久？

我特别理解当事人或家属急迫的心情，人被逮捕了，家里天都塌了，想知道个准信，心里好有个底。每次面对这种情况，律师也想给家人一个确切的答案。但说实话，案子还在公安侦查阶段，律师还没看到卷宗，真的给不了准确答案。

公安侦查阶段，律师往往不能获得全面的、准确的案卷材料，这种情况下预测的案件刑期，基本上是盲人过河。

很多家属不理解，律师不是会见了吗？当事人自己都说了案情，怎么还估不准？

这里有一个很大的误区，就是当事人说的情况，跟公安查到的证据，很多时候不是一回事，有时候还相差甚远，甚至相反。比如：我们之前办的一个案子，当事人涉嫌介绍卖淫，会见时他跟我们说自己获利二十多万元，按照这个数额，我们初步判断刑期不会太轻。可等案件到了检察院，王某第一时间复制了卷宗，仔细看完后发现，控方根本就没有获利多少的证据。这样，之前预估的刑期就不准确了，差距还挺大，最终的刑期会比我们之前预估的要轻得多。

当然，也有的当事人觉得自己没什么事，结果阅完卷发现，案情比他陈述的严重得多，并且，同案犯的笔录、银行转账记录等证明都非常充分、扎实。这种情况，如果只听他本人说，预估出来的刑期同样会跑偏。

所以，一般在阅卷之前，我们不会给家属一个特别笃定的刑期判断。不是不愿意说，而是说了，可能会误导当事人和家属。

检察院审查起诉阶段，律师阅卷后就可以对刑期做出比较准确的预判。

按照现行法律规定，公安侦查阶段，律师是看不到卷宗的。等案件移送到检察院，律师就可以申请阅卷，把全案的卷宗都复制回来，这时候，预判刑期就有依据了。

刑事案件的卷宗，包含了公安侦查阶段从立案、侦查、批捕等所有流程的法律文书，以及公安查到的所有证据材料。当我们看到了这些白纸黑字的材料：嫌疑人的供述、同案犯的供述、证人证言、转账记录、聊天记录、鉴定意见……所有能影响定罪量刑的证据材料，我们就能知道，这个案子，控方手里到底有哪些证据，哪些对当事人有利，哪些不利；证人说的话之间有没有矛盾，同案犯的口供能不能对得上；

证据链条有没有缺口，能不能形成完整的闭环；案子有没有争议，辩护空间在哪里，最好的策略是什么；以及当事人和家属最关心的，量刑范围大概在哪个区间。

把这些都捋清楚了，我们就可以跟家属一条一条讲明白，让家属心中有数。

作为律师

我们理解家属这时候很焦虑。但我们决不画大饼，在没看到证据前，不会给家属一个确切的数字。只会告诉家属案子的风险和希望，说白了，就是这个案子，哪里硬，哪里软，我们该怎么打。

法律是我们的武器，法庭是我们的战场。