本院认为：本案陈XX与赵XX离婚纠纷，原审判决准予双方离婚，陈XX与赵XX均未对此提出上诉，且经二审调解无效，应依法判决准予离婚。关于子女抚养问题，原审根据本案实际情况，判决由陈XX直接抚养婚生长子陈XX、长女陈XX，由于赵XX上诉主张其无工作无收入，认为原审判决其承担两个子女的抚养费不当，而在二审庭审中，陈XX又明确表示如由其抚养子女，赵XX无需支付应承担的抚养费用。本院根据双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，认为原审判决由陈XX直接抚养婚生长子陈XX、长女陈XX并无不当，并结合赵XX经济困难的实际情况和陈XX自愿承担子女全部抚养费用的意愿，故本院对于原审判决的陈XX和陈XX的抚养费用进行调整，陈XX和陈XX的抚养费用由陈XX全部负担。但赵XX对于陈XX和陈XX依法享有抚养和教育的权利和义务，有权探望其子女，陈XX应依法负有协助义务。关于对于以陈XX名义在洛阳XX公司90%股份的处理，因该股份系夫妻共同财产，依照相关法律规定，对该股份原审按照各50%进行分配并无不当，但原审判决对此表述为“股份权利”欠妥，应予纠正。对此关于本案双方的其它上诉请求，理由依据不足，原审判决亦无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、维持宜阳县人民法院（2014）宜民四初字第84号民事判决第一项、第四项；

二、变更宜阳县人民法院（2014）宜民四初字第84号民事判决第二项“原、被告婚生长子陈XX、长女陈XX由原告陈XX抚养，被告赵XX每人每月给付抚养费300元，从2014年8月1日起至两个孩子各自十八周岁止，每半年支付一次；被告赵XX逢节假日均可探视两个孩子，原告陈XX应予以配合。”为“陈XX和赵XX婚生长子陈XX、长女陈XX由陈XX抚养，并由陈XX负担子女全部抚养费，从2014年8月1日起至两个孩子各自十八周岁止；赵XX逢节假日均可探视两个孩子，陈XX应予以配合。”

三、变更宜阳县人民法院（2014）宜民四初字第84号民事判决第三项“原、被告婚后共同财产一台海信牌电视机、一台新飞牌冰箱、一台长虹牌洗衣机、一台空调归被告赵XX所有；一辆价值22万元豫CXXX丰田汉兰达越野轿车归被告赵XX所有，被告赵XX给付原告陈XX该车价值的50%即11万元，原告陈XX应配合被告赵XX办理车辆过户手续；赵XX拥有以原告陈XX名义在洛阳XX公司90%股份中50%的股份权利。”为“陈XX和赵XX婚后共同财产一台海信牌电视机、一台新飞牌冰箱、一台长虹牌洗衣机、一台空调归赵XX所有；一辆价值22万元豫CXXX丰田汉兰达越野轿车归赵XX所有，赵XX给付陈XX该车价值的50%即11万元，陈XX应配合赵XX办理车辆过户手续；赵XX拥有以陈XX名义在洛阳XX公司90%股份中50%的股份。”

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费300元，由陈XX、赵XX各半负担。

本判决为终审判决。