《如何认定是否为医疗损害、维权的流程怎样展开？》

基本案情：

委托人因甲状腺出现结节去医院治疗，后被诊断为甲状腺癌，治疗方案是手术切除。委托人在听从医院的安排手术治疗并按照医生的医嘱进行服药，但术后仍感到各种不适，主要表现为抽筋、麻木。并向医生再次咨询，医生调整服药剂量后仍没有改善。后委托人到其他医院检查，被告知有存在医疗事故的可能，委托人向为其做手术的医院多次沟通没有结果，决定通过司法途径解决。

代理意见：

医疗损害责任纠纷的案件，处理起来比较专业，司法维权的展开，需要专业的鉴定意见才能够推进，最终我方决定先给委托人做伤残鉴定以伤残鉴定的结果计算赔偿的金额并向法院起诉；然后在分到承办法官之后申请专业的医疗事故的因果关系鉴定及过错程度鉴定。通过多次和承办法官沟通，确定鉴定机构，最终的结果确认委托人身体的伤害与医院的手术之间是存在因果关系的，原因力为58%。

庭审情况与各方观点：

1. 医疗事故责任纠纷的维权之路依赖于专业的鉴定，法官判决案件也是需要依据鉴定的意见，因此如何取得一份专业的能够被法院认可的鉴定意见就显得非常重要。为防止对方对鉴定提出质疑，采取在诉讼阶段在法院的主持下选择鉴定机构就很有必要。

2. 鉴定结果出来后，庭审主要围绕赔偿数额的问题，依据相关法律条款计算出的赔偿数额是有理有据的，对方一直希望调解减小点赔偿的损失，但是却态度不积极，最终依据法院的结果来处理

判决结果：

依据委托人的伤残等级，得出的赔偿金额，对方在自己的过错58%范围内承担赔偿责任。