律师观点分析

《小孩在康复训练机构受伤，损失谁来陪？》

案号：(2023)鄂 0104 民初 7380 号

基本案情：

委托人周某的儿子小周年仅5岁，因患有感官系统障碍，在武汉市硚口区某家康复机构进行康复训练，2023年3月，小周上完课后其母亲正与训练老师沟通其恢复情况，便让小周在机构内的儿童活动区玩耍，该儿童活动区内放置了供孩子玩耍的感统道具，小周站立在一约30厘米高的道具上时同在该区域玩耍的4岁男孩小李突然将小周站立的道具推到，导致小周左手骨折，周某立即报警并将小周送至医院治疗，后经法医鉴定构成十级伤残，小周的父母作为其法定代理人遂将小李及其父母、康复机构均起诉至法院要求赔偿小周的损失。

代理过程：

本案系生命权、身体权、健康权纠纷，起诉前委托人仅提供了小周治疗产生的医药费、住院病案资料、报案回执等材料；为证明小周受伤的经过，代理律师向硚口区法院申请律师调查令，调取了小周受伤经过的监控视频，视频显示小周受伤时，机构的老师、小李的家属以及小周的母亲都在场。

处理结果：本案经过两次庭审，在诉讼过程中法院了解到康复机构为每位学员购买了意外保险，经过法院居中协调，诉讼中保险公司依据保险条款对小周的医药费进行了赔付；由于小李的家属未看管好自己的孩子，小李的玩耍行为导致小周摔倒受伤，小李系小周损害结果的直接侵权人，但其作为无民事行为能力人的法律责任应由监护人承担；经过代理律师与小李母亲的多次沟通，最终小李母亲愿意承担近60%的赔偿。

律师评析：本案件争议焦点在于1、小小周的损失金额如何认定？2、本案赔偿主体是谁？3、小小周的监护人是否应当承担一定责任？从本案事故发生石的监控视频来看，两名幼童的家属均在场，但均未履行必要的监管义务，康复机构对于儿童活动区的道具如何使用未做安全提示，老师在场也未对两名幼童的行为进行任何干预，故而导致事故发生，因此在本案中，小小周、小小李及康复机构均存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。