律师观点分析

基本案情：

2020年7月19日，委托人在乘坐公交车上班的路上，公交车与一辆小型轿车发生碰撞，导致两车受损。因公交车上当时没有空位，委托人站在公交车上，事故发生时，剧烈的撞击导致委托人身体失去平衡摔倒。该起事故经事发地交通大队认定小型轿车司机承担事故的全部责任，公交车无责任、委托人也是无责任。事故发生后委托人到医院住院治疗，诊断为脾破裂，肝脏挫伤；花费了接近十万元的医药费，出院后委托人及其家属多次和小型轿车司机联系赔偿，但司机只让委托人去找其车辆的保险公司赔偿，而又不告知保险公司名字及位置，因此赔偿一度陷入困境。

代理意见：

律师接到本案后，了解完案情，第一：先去和法医沟通委托人所受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期的评估，同时确定委托人去做伤残鉴定的合适时间。第二：去事故发生地的交通大队调查对方小型轿车司机的驾驶证信息、车辆行驶证信息及保险信息。第三：准备起诉所需要的相关文书、证据材料。

伤残鉴定结果一出，便到保险公司去谈赔偿的问题，但保险公司对伤残鉴定有异议，不愿意按照伤残鉴定的结果赔偿，导致协商不成。最终向事故发生地人民法院起诉维护委托人的合法权益。

庭审情况及各方观点：

1、小型轿车司机认为车辆已经买了保险，事故发生了，所有的赔 偿和损失都应该由保险公司来承担。

2、小型轿车的保险公司认为，本案中对伤者的伤残有异议，对伤残鉴定的伤残等级以及误工期、护理期、营养期都有异议，同时要扣减医药费10%的非医保用药。

3、我方认为本案主要的争议焦点在于鉴定结论，在调解阶段保险公司就对我方出具的鉴定结论有异议，试图降低赔付的数额。但是无论在法院调解还是在开庭之前都是只口头表示有异议，并未提交相关的申请。我方认为已提交的证据已经能够支持我方的诉讼请求，庭前已经多次调解无果，希望法院依法作出判决。

本案结果：最终人民法院作出判决书依法支持了我方包括医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、法医鉴定费等共计210543.67元。