导语：我国《民法典》婚姻家庭编及其司法解释主要调整的是夫妻双方之间的财产、人身等法律关系。但在恋爱过程中,双方当事人往往会互相赠送价值不等的财物,当恋爱关系终止时,双方当事人会因财物的返还产生争议而诉诸法院。鉴于恋爱关系中的财物赠与具有增进感情的特殊目的性,一方自愿给付的财物,如烟酒、衣服、挎包、手表、化妆品等礼品,或者为共同就餐、旅游等支付的未超出日常人情往来范畴的消费性支出或生活开支,可视为一般性赠与,恋爱关系终止后,赠与方要求返还的,一般不予支持。

一、恋爱期间男女双方互相给付财物行为的法律性质

在恋爱期间，男女双方为增进感情而相互给付一定财物的行为极为常见。双方在交往过程中相互赠送给付的财物，如果没有明显超出日常人情交往的范畴，在没有相反证据的情况下，一般会将该行为认定为以增进感情为目的的赠与。

根据我国《民法典》第657条的规定，“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”。在一般情况下，如果要认定某一行为系赠与，需要证明当事人双方之间有赠与合意。但在有恋爱关系的双方当事人之间，这种赠与的合意很难有直接的证据予以佐证，在双方终止恋爱关系并发生争议时，往往各执一词，均会对给付财物或支付费用的行为做有利于己方的解释。在双方均无法证明自己主张的法律关系的性质时，就会出现类似法律上真伪不明的状态，但法院是不能以此为由拒绝裁判的，故会综合考虑双方之间的恋爱关系、给付财物金额的大小、给付财物时的背景、人情往来的常识等情况，推定上述行为系赠与，从而按照赠与法律关系来处理双方之间的纠纷，如一方在具有特殊意义的节日(如七夕、情人节等)赠与财物、赠与以“520”“1314”等为标的额的金钱。

但是，鉴于这类赠与行为的目的是增进感情，所以，在将其认定为赠与行为时，还应当将是否超出“日常人情交往的范畴”作为考量因素之一。在判断是否超出“日常人情交往的范畴”时，要结合当事人自身的经济状况、当事人自身的消费水平和习惯、财物价值的大小、为对方支付费用金额的高低、当地的经济发展水平、当地的风俗和消费习惯等情况综合判断，即对“日常人情交往”的标准的判断是相对的，不是绝对的。

二、案例分享

2015年2月，徐某阳与刘某双通过一款名为“陌陌”的手机聊天软件相识。当时刘某双在沈阳市×××休闲会馆女宾部工作，后经双方多次聊天，于2015年2月14日确定恋爱关系。在双方交往期间，徐某阳给予刘某双现金1500元，通过微信红包的方式给被告转账共796元，并将一部苹果6 Plus手机送予刘某双。后徐某阳本人或通过朋友多次联系刘某双，均遭到刘某双的拒绝。双方终止恋爱关系后，徐某阳感觉在感情上和经济上遭到刘某双的欺骗，到沈阳市×××派出所报案，派出所以双方为恋爱关系为由拒绝受理，后徐某阳按照派出所提供的地址也未能找到刘某双，遂向法院提起诉讼，要求刘某双返还从徐某阳处索要的苹果6 Plus手机一部，如已使用或磨损，则返还徐某阳购买手机所花费的5500元，要求刘某双返还从徐某阳处多次索要的现金1500元及微信红包700余元。

一审法院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中双方当事人系自由恋爱关系，恋爱中的男女通过互赠礼品表达情感为人之常情，本案中财产权利已经转移，赠与合同已经履行完毕，徐某阳没有证据证明该赠与合同具备法律规定的可撤销的情形。故徐某阳要求刘某双返还现金、微信红包及苹果手机没有法律依据，一审法院不予支持。判决驳回原告徐某阳的诉讼请求。

二审法院认为，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。本案中徐某阳自认于2015年2月与刘某双确定的恋爱关系，并在发表的最后陈述意见中表示钱与手机是徐某阳给刘某双的。本案双方当事人之间的赠与行为，不属于上述法律规定具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同的情形。所以，一审法院认为本案中双方当事人系自由确定恋爱关系，恋爱中的男女通过互赠礼品表达情感为人之常情，现财产权利已经转移，赠与合同已经履行完毕，并无不当。二审法院判决驳回上诉，维持原判。

三、赠与人的撤销权

恋爱期间，一方给付对方没有明显超出日常人情交往范畴的财物的行为，一般认定为赠与，此时，如果这些财物已经交付或者变更登记，赠与方若希望要回已经给付的财物，只能通过行使赠与撤销权的方式。

我国《民法典》第209条第1款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”第224条规定:“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”基于此，在一般情况下，不动产如果已经变更登记至对方名下，或者动产已经交付给对方，赠与方不得再要求撤销赠与返还财物，即赠与方在此时不能行使任意撤销权，其只能举证证明有符合我国《民法典》第663条规定的法定撤销权的情形存在，才能撤销赠与。

恋爱期间赠送礼物，大多不以缔结婚姻为直接目的，一般仅为增进双方之间的感情。在这种前提下，礼物赠出后，在给付的当时就已经达到了目的，故即使之后恋爱关系终止，给付一方也不得再主张对方返还财物。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第657条　赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第658条第1款　赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

第659条　赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。

第663条　受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与:

（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;

（二）对赠与人有扶养义务而不履行;

（三）不履行赠与合同约定的义务。

赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。

第665条　撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。

如果您也有遇到此类问题，需要找杭州律师，可以随时联系我们