律师观点分析
标题：万伟律师代理离婚纠纷案：巧用转账记录锁定夫妻共同财产，虽未判离但为后续诉讼筑牢基石
案件类型：离婚纠纷
代理方：原告（女方）
办案律师：万伟，江西三松律师事务所
结果：法院判决不准予离婚，但律师成功协助法院查明并固定了夫妻共同财产事实
一、案情简介
原告与被告于2016年经亲友介绍相识，2017年生育一子，2018年补办结婚登记。婚后双方长期分别在抚州、深圳、惠州等地务工，2022年元宵节后开始分居。原告认为双方婚前缺乏感情基础、婚后经常争吵、长期分居无和好可能，遂委托万伟律师代理提起离婚诉讼。
原告的主要诉求包括：
判决离婚；
婚生子由被告抚养，被告自行承担全部抚养费，原告以夫妻共同房屋的一半市场价值抵扣抚养费；
分割夫妻共同财产（一套购买价为82,800元的房屋，原告主张现价值约22万元）。
二、办案难点与律师策略
本案最大难点在于：
夫妻感情破裂证据不足：原告仅有分居事实，缺乏家暴、出轨等法定重大过错证据；
共同财产证明困难：房屋未办理不动产权证书，登记情况不明，且被告主张自己也出资了5万余元；
抚养费与财产折抵方案复杂：原告主张以房屋份额一次性折抵抚养费，需要法院在离婚判决中一并处理。
万伟律师接受委托后，迅速采取以下策略：
深挖资金流水，锁定出资事实：指导原告整理支付宝转账记录及电子凭证，成功证明原告个人转账72,800元（另有押金10,000元），形成完整资金链，使法院在判决中明确认定“夫妻共同财产有2021年花费82,000元购买的房屋一套”。
设计折抵式抚养费方案：考虑到原告长期在外务工、经济能力有限，提出以房屋一半市场价值（约11万元）一次性抵扣孩子全部抚养费，既保障未成年人生活来源，也减轻原告未来履行压力。
理性评估诉讼预期：万伟律师在诉前已向当事人释明，首次起诉离婚如无充分感情破裂证据，存在被驳回风险，但通过本次诉讼可完成财产事实的司法固定，为半年后再次起诉扫清障碍。
三、案件结果
法院经审理认为，双方婚前感情基础较好，婚后共同务工多年建立了一定夫妻感情，原告主张感情破裂证据不足，故判决：
不准予原告与被告离婚；
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
但值得关注的是：法院在“本院查明事实”部分，完全采纳了万伟律师提交的支付宝转账记录及电子凭证，明确认定：“原、被告均主张夫妻共同财产有2021年在乐安县公溪镇花费82,000元购买房屋一套”，该认定将成为原告后续再次起诉离婚时分割财产的直接依据。
四、律师作用总结
专业环节律师贡献
证据组织从零散支付宝记录中提取关键转账凭证，证明原告出资72,800元及押金10,000元
财产主张成功推动法院在判决书中书面确认房屋为夫妻共同财产，锁定价值约22万元
抚养方案设计提出以房屋份额抵扣全部抚养费的创新方案，虽未在本次判决中处理，但已完整记录在案
诉讼策略指引明确告知当事人首次起诉可能被驳回的法律风险，并利用本次诉讼完成证据固化，为二次起诉节省大量时间与举证成本
五、律师寄语
“离婚诉讼中，‘赢’不只有一种方式。当感情破裂证据尚不充分时，专业律师的价值在于通过每一次庭审、每一份证据，为当事人锁定有利事实。本案中，法院虽未判离，但万伟律师成功让当事人在判决书中拿到了对房屋共同财产的白纸黑字认定——这本身就是一次重要的阶段性胜利，为后续第二次起诉铺平了道路。”
