律师观点分析
调解结案|万伟律师代理砂石款纠纷，为原告追回剩余货款69071元并设置“违约加速到期”条款
案件类型：买卖合同纠纷
代理方：原告（砂石供货方）
办案律师：万伟，江西三松律师事务所
案件结果：双方达成调解协议，被告分期支付剩余货款69071元；如任何一期逾期，原告可就全部剩余款项一次性申请强制执行
一、案情简介
2022年2月至2024年3月期间，原告持续向被告承包的某医院感染大楼项目供应砂石，并送货至项目所在地。双方未签订书面买卖合同，但原告共供应砂石价值389,070元。经原告多次催讨，被告通过向原告及其亲友“代发工资”的形式陆续支付了部分货款。
起诉前，被告已支付270,000元，尚欠119,071元。原告委托万伟律师代理诉讼，要求被告支付剩余砂石款及逾期付款利息。
立案后，被告又支付了50,000元，累计支付320,000元，剩余欠款为69,071元。原告同时申请撤回对另一被告（某实业公司）的起诉，法院依法准许。
二、办案难点与律师策略
本案难点：
无书面买卖合同：双方未签订正式合同，仅有送货事实，需要证明买卖关系成立及欠款金额。
付款方式隐蔽：被告通过“代发工资”形式付款，资金流向复杂，不易直接对应货款。
被告履行意愿不确定：诉讼过程中被告虽有部分还款，但剩余款项仍无明确支付计划。
万伟律师的代理策略：
梳理证据链，证明事实合同关系：整理送货记录、微信聊天记录、银行流水等，证明原告持续向被告项目供应砂石，且被告从未对货物质量或数量提出异议，双方已形成事实上的买卖合同关系。
精准计算欠款及利息：以剩余本金69,071元为基数，按照立案时一年期LPR（3.45%）计算逾期利息，为调解提供合理依据。
主动调整诉讼主体：立案后及时撤回对另一公司的起诉，避免不必要的诉讼对抗，加快案件进程。
争取有利调解条款：在法院主持下，促成被告接受分期付款方案，并加入“违约加速到期”条款——任一期未足额支付，原告可就全部剩余款项一次性申请强制执行，极大增强了调解协议的可执行性。
合理分担诉讼费用：争取到案件受理费及保全费共2,473元中，被告承担1,353元，原告承担1,120元，减轻了当事人的负担。
三、调解结果
经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：
确认欠款金额：被告A尚欠原告货款69,071元。
分期支付安排：
2025年3月31日前支付20,000元；
2026年1月31日前支付余款49,071元。
违约加速到期条款：若被告任一期未按约足额支付，原告有权就全部剩余款项一次性申请强制执行。
原告放弃其他诉讼请求（主要为部分逾期利息）。
诉讼费用分担：案件受理费减半收取1,353元+保全费1,120元，合计2,473元，由原告负担1,120元，被告负担1,353元。
调解协议经双方签字后即发生法律效力。
四、本案典型意义
关键点律师贡献
无书面合同通过送货记录、聊天记录等形成完整证据链，证明事实买卖合同关系
付款方式隐蔽梳理“代发工资”流水，准确认定已付款金额
调解条款设计加入“违约加速到期”条款，极大提升协议强制执行力
费用分担争取被告承担大部分诉讼及保全费用，减轻当事人维权成本
程序效率及时撤回对无关公司的起诉，避免程序拖延，快速进入调解
五、律师寄语
“买卖合同纠纷中，没有书面合同并不可怕。送货记录、微信沟通、转账凭证等零散证据，经专业律师系统梳理，完全可以形成完整的证据链条。本案以调解方式结案，既为当事人争取到了分期付款的便利，又通过‘违约加速到期’条款牢牢锁住了主动权。对于中小供应商而言，及时起诉、申请保全、争取有利调解条款，是追讨货款最务实高效的路径。”
