欠钱不还怎么办？

我经常看到网上有人问“有人欠钱不还应该怎么办？”可见民间借贷纠纷是一个非常常见的法律纠纷，在此想一并回答一下大家常问的几个问题。

首先是管辖问题，有人经常问，我可以在自己当地法院起诉吗？一般是可以的。为什么这么说呢，因为出借人一方属于接受货币一方，属于借款合同关系中的合同履行地，而《民事诉讼法》明确规定了“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。但还有一个例外，就是借贷双方如果在借条或者借款合同中约定了有效的管辖法院，那么以约定的管辖法院为准。

还有一个常见问题是能否主张利息以及利息是否过高。要明确的是，借贷双方没有约定利息的，法院不支持利息请求。自然人之间对利息约定不明的，法院也不支持。除了自然人之间的借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明的，可以主张利息，具体利率法院要根据借款合同内容、交易习惯、市场报价利率等因素综合确定。需要强调的是，2020年8月20日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，大幅降低了民间借贷利率的司法保护上限。该司法解释施行前，民间借贷利率实行两线三区的原则，通俗一点讲，就是24%以内年利率的利息受法律保护；24%到36%之间的利息，出借人主张的法院不支持，但是借款人主动还了法院也不反对；36%以上的利息属于无效，即使借款人给了也能主张返还。而该司法解释施行后，合法的利率上限就是一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（央行每月公布一年期LPR，四倍大概在15%左右），超过这个范围的均属无效。很多朋友是好多年前借出去的钱，但是最近要起诉，那么利率怎么算呢？司法解释关注到这个问题，明确规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释（即24%、36%两线三区，作者注）计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准（即利率上限为一年期LPR四倍，作者注）计算。 ”

往往有人问，没有借条只有转账记录，或者只有借条没有转账记录，证据不全怎么办？如果没有借条的话，出借人一定要通过其他方式证明双方有借贷关系，证据可以是出借时能够证明双方借贷合意的聊天记录，也可以是日后催款对方承认借款的聊天记录、文件等，如果这些补强证据也没有的话，就比较被动了，因为一旦对方不承认存在借贷合意，出借人要承担不利的诉讼后果。如果只有借条没有转账记录，出借人声称是现金交付的，借款人也往往会抗辩说没收到过借款。此时如果出借人能提供收据，或者借条里明确写到“以现金方式已交付或收到”，亦或者双方在聊天中确定了交付事实的话，那基本也能证明款项已交付。如果没有直接证据证明交付事实，法院会综合交付金额、资金来源、当事人自述、证人证言、双方交易习惯等综合确定是否交付，此时对出借人来讲诉讼风险还是不小的。

还有人担心，借款人没有还款能力，打赢了官司拿不到钱。从源头上来说，首先建议出借人出借大额款项的时候要多拉几个借款人，比如说主借款人的合作伙伴、配偶子女等，只有一个借款人而且借款人年纪较大的话，今后出现坏账的可能性大。其次，没有其他借款人的情况下，建议找人担保，且最好约定为连带责任保证，这样如果借款人不还钱，出借人可以让担保人承担保证责任。如果借贷事实已经发生了且只有一个还款能力不乐观的借款人，对方一直不还的话，我还是建议起诉解决。因为拿到法院生效的判决或调解文书后，出借人是可以申请强制执行的，强制执行过程中对方仍然不履行的，法院可以将其列为失信被执行人并限制高消费，届时被执行人出行、贷款、消费等都会受到限制，很可能倒逼其还款。即使一时间还不了款，也比不去固定债权任由时效经过来得好。

最后说一下遇到欠钱不还要不要请律师的问题。如果金额不大且借款凭证、转账记录等证据完备，出借人自身又有一定的诉讼能力的话，可以不委托律师自行起诉。如果借贷纠纷有金额过大、证据缺失、存在担保、涉及夫妻共同债务、借款人死亡、利息约定复杂、名为借贷实为其他法律关系等情况，以及想要诉前或诉中保全对方财产的话，建议委托律师，毕竟一旦一审败诉，后面再想翻盘比较困难。对于被起诉的借款人来说，也存在很多抗辩的空间，比如套路贷、高利贷、砍头息、非法之债、因被胁迫出具借条实际未交付等等，不作为本文重点，下次可作一专题详细介绍。