上海某咨询公司与江苏某置业公司中介合同纠纷

律师观点分析

本案原告从事工程咨询行业，接受委托作某地产开发地块的居间人，委托人通过股权转让的方式获取的案涉地块的权益用于开发房地产，但迟迟未按照约定支付剩余居间报酬。接受委托后我不但收集了居间合同的签订和履行材料，还收集了案涉楼盘的预售五证，充分证明了居间事项的完成情况。起诉后被告不但拒绝支付剩余报酬，还提起反诉，要求返还之前支付的居间报酬，最终法院判决被告继续支付剩余居间报酬，驳回了反诉请求。