杨燕琳律师

  • 执业资质:13101201011******

  • 执业机构:上海文飞永律师事务所

  • 执业地址:上海市长宁区长宁路1027号兆丰广场2704室

  • 擅长领域:合同纠纷债权债务公司法工程建筑房产纠纷

在线咨询律师

173********

打印此页返回列表

为当事人拿到买卖款项和利息

发布者:杨燕琳律师|时间:2019年11月16日|分类:合同纠纷 |61人看过

律师观点分析

原告上海市嘉定区某五金经营部与被告陈1、陈2买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月26日立案后,依法适用简易程序于2019年4月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨燕琳到庭参加诉讼,被告陈1经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。审理过程中,原告申请撤回对被告陈2的起诉,本院口头裁定予以准许。

原告某五金经营部向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈1支付货款22,000元;2、判令被告支付原告利息损失(以22,000元为基数,自2019年1月25日起至实际清偿之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由:原告经营五金产品、机电设备等零售,被告因经营需要,陆续到原告处采购不同规格的冰柜,双方往来业务总金额为100,050元,扣除运费2,280元,实际货款金额为97,770元。原告按约履行供货义务后,被告通过微信、支付宝等方式共向原告支付货款75,770元,剩余22,000元尚未支付。2019年1月3日,被告向原告出具欠条一份,确认被告尚欠原告冰柜货款22,000元。经原告多次催讨无果,故诉至法院,并作如上诉请。

被告陈1未作答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、销售单、情况说明,由于被告陈1未到庭参加诉讼,无法对原告提供的证据进行质证。本院对于原告提供的证据予以确认并在案佐证。结合原告提供的证据,本院确认原告陈述属实。

本院认为,根据原告的陈述和相应的证据证实原、被告间的买卖合同法律关系依法成立且合法有效,双方均应切实按约履行各自的义务。原告履行了供货义务后,被告理应按约支付相应的货款,但其拖欠不付,显属违约,应承担支付货款的民事责任。原告主张的逾期付款利息,未超出法律规定的标准,合法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告陈1应于本判决生效之日起十日内给付原告上海市嘉定区外冈镇某五金经营部货款22,000元;

二、被告陈1应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市嘉定区外冈镇某五金经营部逾期付款利息(以22,000元为基数,自2019年1月25日起至实际清偿之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。