【案情简介】

刘文与邓凯于2008年登记结婚，婚后育有一子邓小兵。由于感情不和，两人于2012年协议离婚，双方约定：邓小兵由邓凯抚养，刘文有权每星期探望邓小兵一次并每月支付抚养费1500元。离婚后邓凯不愿照顾邓小兵，邓小兵一直与刘文生活在一起。2016年，邓凯想将邓小兵直接接回自己家中抚养，刘文不同意。于是邓凯一纸诉状将刘文告上了法庭。离婚协议中明确约定邓小兵的抚养权归邓凯，自己是否一定会败诉？心急如焚的刘文找到北京广衡律师事务所咨询并签订委托协议。

【律师办案过程】

广衡律师事务所接受了刘文的委托后，通过详细了解当事人的情况，对案件进行了深入分析：虽然协议中约定邓小兵由邓凯抚养，但考虑到邓小兵未满10周岁，尚且年幼，且一直以来一直随刘文共同生活，此时随意改便其生活环境不利于孩子的健康成长；邓凯长期赋闲在家，且有酗酒行为，而刘文有稳定的工作和收入，争取孩子抚养权更具优势。结合上述具体情况和相关的法律规定，广衡律师团队制定了详细的诉讼方案，及时提起反诉，请求变更刘小兵的抚养权归刘文。

【法院判决】

经过律师的不懈努力，一审法院最终采纳了律师的观点，判决驳回邓凯的诉讼请求，支持了刘文的反诉请求。一审判决后邓凯不服提出上诉，二审法院维持原判。

【办案心得】

婚姻家庭类纠纷与其他类法律纠纷最大的区别在于，这类案件掺杂的情感最多，家庭类纠纷不仅要考虑双方书面上的约定，还要考虑到很多现实状况。在本案中，如果刘文自始至终都认为合同有明确约定，就算诉讼也解决不了问题，最后没有通过法律途径解决该问题，那么孩子的未来可想而知。不管遇到任何纠纷，总会有解决的方法，专业负责的律师会从当事人的角度出发，为其争取最大利益。