浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初1047号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人林某，男，1977年12月10日生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地江西省玉山县，现住杭州市余杭区。2013年4月28日，因犯强奸罪被江西省玉山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2017年8月3日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，同年10月31日被取保候审。
辩护人沈旭涛、马丹，浙江金宏律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]717号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人林某及其辩护人沈旭涛到庭参加诉讼。
杭州市余杭区人民检察院指控：2017年8月2日20时40分许，被告人林某在杭州市余杭区李某1小炒店，因琐事与其前妻毛某发生争吵。被告人林某打了毛某一个耳光后，毛某的男朋友被害人吴某1见状便与被告人林某发生扭打，后在他人劝架和呵斥下双方停止扭打。被害人吴某1走出店外后，被告人林某感觉吃亏，在店内厨房里拿了一把菜刀追上被害人吴某1，用菜刀将被害人吴某1右手臂和背部砍伤，后被群众夺下菜刀而停手并返回李某1小炒店。案发后，被告人林某明知他人报警，而未离开李某1小炒店。经鉴定，被害人吴某1的伤势为轻伤一级。
据以指控的证据有菜刀等物证；户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录；监控光盘；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人林某的行为已构成故意伤害罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定惩处。
被告人林某对公诉机关的指控无异议。
被告人林某的辩护人提出：1）被害人吴某1对本案的发生存在一定的过错；2）被告人林某具有自首情节，且当庭自愿认罪；3）被告人林某获得被害人吴某1的谅解。综上，请求对被告人林某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年8月2日20时40分许，被告人林某在杭州市余杭区李某1小炒店，因琐事与其前妻毛某发生争吵，后打了毛某一个耳光，毛某的男朋友即被害人吴某1见状上前拳打被告人林某，二人进而相互扭打，后被拉劝开。被告人林某自觉吃亏，到店内厨房里拿了一把菜刀追上已走出店外的被害人吴某1，持菜刀将被害人吴某1右手臂和背部砍伤，后被群众夺下菜刀而停手并返回李某1小炒店。案发后，被告人林某明知他人报警，而未离开李某1小炒店，等候民警到场并在归案后如实供述了犯罪事实。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某1右手拇指指甲脱落，甲床暴露，右前臂开放伤，右尺骨粉碎性骨折，损伤程度综合评定为轻伤一级。
另查明，被告人林某亦被被害人吴某1致伤，现双方互不要求对方赔偿，并相互谅解。
证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人吴某1的陈述；证人毛某、姚某、何某、李某2的证言；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；证据制作说明、监控光盘；接受证据保全清单及照片；体表原始伤情记录表、伤势照片；调取证据通知书、接受证据清单、病历；法医学人体损伤程度鉴定书；谅解书；抓获、破案经过；人口信息全项查询、刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果；被告人林某的供述和辩解；情况说明等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人林某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人林某获得被害人谅解，当庭自愿认罪，且被害人对本案的引发、激化存在一定过错，本院对被告人林某酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江云丰
人民陪审员 周 幸
人民陪审员 叶 强
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 姚丽萍
