文学作品著作权侵权若干问题（科普篇）
一、何为著作权
著作权是民事主体依法对作品及相关客体所享有的专有权利。在实践中，公司的业务人员会先自行同合作方拟定合同，里面会经常出现“版权”的概念，版权同著作权的关系或者说区别在哪？版权来源于对copyright的直接翻译，是英美法系的概念。英美法系在保护作者的版权方面，注重的作者的经济权利。而著作权来源于大陆法系，其更加注重保护作者的人身权，大陆法系将作品视为作者人格的延伸和精神的反映。
二、我国著作权相关法律
我国在立法中一直采用的是著作权的概念。目前我国对著作权保护的相关法律、法规主要有《著作权法》（2020年修正）、《著作权法实施条例》（2013年修订）和最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 。（此处说明一下在法律用语中“修正”和“修订”的区别，修正一般是指对某部法律法规部分的修改，而修订一般指的是对某部法律、法规全面的修改）。如无特别说明，本文以下所称著作权法均指我国的著作权法。
三、著作权法的客体
著作权法保护的客体是作品，著作权法第一条对作品进行了概括分类，即文学、艺术和科学作品。著作权法第三条对作品进行了进一步的细化分类。具体包括（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）视听作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）符合作品特征的其他智力成果。今天主要向大家介绍第一类文学作品著作权的保护。我主要向大家介绍文学作品著作权侵权相关法律问题。
四、思想与表达二分法
著作权的客体是作品，但并非作品的任何要素都能纳入著作权法的保护。根据著作权的理论，著作权法仅保护作品的表达，但不保护思想，此被称为思想与表达二分法。何为作品的思想？举一个比如偶像剧中经常用到的剧情，霸道富二代总裁（富二代）爱上贫穷善良的女孩（贫穷女），为达到家庭财富的传承，富二代父母为富二代安排了财富、社会地位、文化素养均势均力敌的富家女，富二代坚决反对，富二代总裁的妈约贫穷女，企图用巨额金钱买断贫穷女同富二代之间的情感，被贫穷女拒绝。为什么前述剧情被大多数偶像剧采用，却不会被判定侵权，因为它是被高度概括的剧情，不属于作品中表达的范畴，应被视为思想，而思想不受著作权的保护。
思想与表达二分法是区分作品中受保护的和不受保护要素的基本原则，其内涵是著作权法保护思想的表达而不保护思想本身。若被诉侵权作品于权利人的作品构成实质性相似，应当是表达构成实质性相似。表达不仅指文字、色彩、线条等符号的最终形式，当作品的内容被用于体现作者的思想、情感时，内容也属于受著作权法保护的表达，但创意、素材或公有领域的信息、创作形式、必要场景和唯一有限表达则被排除在著作权法的保护范围之外。判断是否构成实质性相似时，首先应判断权利人主张的作品要素是否属于著作权法保护的表达。
剧本和小说均属于文学作品，文学作品中思想与表达的划分较为复杂。文学作品的表达既不能仅仅局限于对白台词、修辞造句，也不能将文学作品中的主题、题材、普通人物关系认定为著作权法保护的表达。文学作品的表达，不仅体现为文学性的表达，也包括文字所表述的故事内容，但人物设置及其相互的关系，以及由具体时间的发生、发展和先后顺序等构成的情节，只有具体到一定程度，即文学作品的情节选择，结构安排、情节推进设计反映出作者独特的选择好、判断、取舍才能成为著作权法保护的表达。确定文学作品保护的表达是不断抽象过滤的过程。（以上精彩论述来源于琼瑶诉于正著作权侵权案件一审判决书）
五、思想与表达二分法的运用
在实际案例中，如何区别思想与表达。我国的审判实践使用的是抽象概括法。它将作品的无数具体细节，到最终主题思想，视为一个由上至下的“金字塔”形的结构。从金字塔低端的每一句话的文字表达，至金字塔顶端的思想之间，可以有一个不断的概括和抽象的过程。具体而言，首先将文学作品的每一个段落进行抽象和概括，提炼出每一段的主要意思；然后对每一段的主要意思进行概括，提炼出每一章的主要意思；再对每一章的主要意思进行概括，进而提炼出整部作品的中心思想，进而到达金字塔的顶端。
在琼瑶诉于正著作权侵权案件中，一审法官就是采取的以上方法。以下为法官的精彩论述：
文学作品中的人物设置及人物关系，如果仅仅是《父子关系》、《兄弟关系》、《情侣关系》等，无疑处于金字塔的顶端，应属于思想范畴；如果就上述人物关系加以具体化：《父亲是王爷而儿子是贝勒但两人并非真父子》，《哥哥是偷换来的贝勒而弟弟是侧福晋的儿子》，《情侣双方是因偷换孩子导致身份颠倒的两个特定人物》，则相对于前述人物关系设置而言，这样的具体设计无疑将处于金字塔结构的相对下层；如果再将特定事件安插在存在特定关系的人物之间，则无疑又是对人物设置及人物关系的更为具体化设计，这样的设计又会体现在金字塔更加底层的位置。如果人物身份、人物之间的关系、人物与特定情节的具体对应等设置已经达到足够细致具体的层面，那么人物设置及人物关系就将形成具体的表达。
文学作品中的情节，既可以被总结为相对抽象的情节概括，也可以从中梳理出相对具体的情节展现，因此，就情节本身而言仍然存在思想与表达的分界。区分思想与表达要看这些情节和情节整体仅属于概括的、一般性的叙事模式，还是具体到了一定程度足以产生感知特定作品来源的特有欣赏体验。如果具体到了这一程度，足以到达思想与表达的临界点之下，则可以作为表达。
六、思想与表达二分法在具体案件中的运用
未完待续.......还请同行不吝赐教。
