律师观点分析

一、案情简介

被告人王某与吴某某系亲属关系，并同在本市南开区雅安道蔬菜市场分别个体经营，2012年12月日，被害人车某某在该市场内因退货问题与吴某某发生口角，被告人王某上前对被害人进行辱骂，并用手击打被害人头面部，脚踢被害人腿部，致使被害人车某某心脏病发作，经抢救无效当日死亡。天津市公安局物证鉴定中心的鉴定意见“车某某符合冠心病猝死，精神因素刺激、外伤及体力活动增加为诱发因素。”

检察院认为，被告人王某的行为依法符合故意伤害罪的构成要件，依法应当以故意伤害罪定罪量刑。

二、代理经过

王某以故意伤害罪被刑事拘留后，一审法院认为事实清楚，量刑正确，判处十年有期。被告人不服，以量刑过重为由提起上诉，王某的家属为其能重获自由，二审找到委托我所何春景律师担任其辩护人。经何春景律师的有效辩护，二审改判缓刑。

三、根据指控可能涉及的刑罚

故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度（致人重伤的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的）应受刑法处罚的犯罪行为。

根据《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

四、辩护要点

辩护人总辩护观点：罪轻辩护。论述如下：

1、被告人王某客观行为并未直接导致被害人死亡

被告人王某的行为只是导致被害人死亡的诱因，被害人在事发起因上亦存在一定的过错，是被害人先与吴某某发生口角，王某出于想要保护亲属的心理下，将被害人打伤，以致被害人心脏病突发。

2、被告人王某主观上并无伤害故意

被告人并无伤害被害人的主观故意，王某与被害人车某某因退货问题发生口角，用手击打被害人头面部，脚踢被害人腿部的行为，其应当预见被害人年龄较大，可能会导致被害人死亡的后果，而没有预见，致使被害人心脏病发作诱发猝死，主观上属于过失而非故意。

且被告人王某在事发后能如实供述自己罪行，认罪态度良好，并积极与被害人及家属达成谅解，赔偿被害人经济损失人民币180000元整并表示歉意，符合法定从轻减轻情节。

3、原判认定事实不清，适用法律不当

一审法院认为，王某与被害人车某某因退货问题发生口角，用手击打被害人头面部，脚踢被害人腿部的行为，其应当预见被害人年龄较大，可能会导致被害人死亡的后果，而没有预见，致使被害人心脏病发作诱发猝死，主观上并无故意，属于过失致人死亡而不是故意伤害致人死亡。

五、判决结果

被告人王某一审被判十年，二审经过何春景律师的有效辩护，依法判处缓刑。

六、本站点评

在行通，我们将为您提供最优秀的刑辩团队与最专业的法律辩护。同时，我们也会恪守法律人的良知与诚恳，时刻让您感受到行通律所的赤子之心。感谢我们的客户对行通律师事务所的支持与信任，面向未来，行通律所将继续秉承“行维权之道，通正义之门”的建所方针，以君子之诚尽心竭力服务于您。