建设工程合同履行中因质量产生纠纷一定要鉴定吗？

不一定需要鉴定，也可能酌情裁判。

为您提供一个典型案例的概述：

案例概述：

某集团公司（以下简称“甲方”）与某置业公司（以下简称“乙方”）因一个大型建设工程项目发生合同纠纷。双方在合同履行过程中，因工程进度款支付、质量问题等产生矛盾。甲方起诉乙方，要求支付欠付的工程款及利息，而乙方则提起反诉，要求甲方赔偿施工工期延误金、工程维修费等项目损失。

裁判过程：

法院在审查案件后认为，双方的主要矛盾在于工程造价及修复费用问题。考虑到当前司法委托造价鉴定周期长，且因鉴定可能造成的工期延误对双方损失巨大的实际情况，法院决定积极引导双方厘清争议项目，减少分歧，确保工程项目能够正常施工。

经过长达3个月的细致调解，双方成功就工程款结欠、支付、修复费扣减等核心问题达成调解方案，实现了案结事了的良好效果。

典型意义：

本案涉及的建设工程金额高达上亿元，关系到众多农民工的合法权益，对地方经济发展大局和社会稳定具有重大影响。法院通过依法调解，促使涉案工程恢复施工，农民工工资及时发放，拖欠工程款得到清偿，实现了多方共赢，并对维护社会稳定具有重要意义。

这个案例展示了法院在处理建设工程合同纠纷时，注重平衡双方利益，通过调解等方式促进纠纷的妥善解决，以维护社会稳定和经济发展。