专利侵权案件答辩建议

专利侵权当被告有明确突破点，答辩时，就不要面面俱到，应集中一点，毕其功于一役，有些案件明明抗辩理由充分，但被告方律师还是会将每个沾边的抗辩理由，比如不侵权抗辩、合法来源抗辩、现有技术抗辩、专利无效等理由统统论述一遍，面面俱到的结果是，抓不到重点，给人一种病急乱投医的感觉，将选择权丢给法官，最后适得其反，什么都想要，最后什么都得不到，只要将核心抗辩点论述清楚，给法官一种自信的感觉，收到的效果反而意想不到，如果以上几点抗辩都无法成立的时候，就避免强词夺理，辩护的重点转移在定量上，从判决金额上做文章，比如证明对方是商业性维权，专利本身创新度不高，被告侵权情节轻微，获利少，主观善意等这些方面做辩护，争取法院少判点，这才是正确的。