吴红权律师
吴红权律师
综合评分:
5.0
(来自191位用户的真实评价)
江苏-南通专职律师
查看服务地区

咨询我

代理谭某,涉嫌盗窃罪 南通启东 盗窃 争议案 胜诉 刑事犯罪 前科

作者:吴红权律师时间:2017年08月19日分类:律师随笔浏览:396次举报

代理谭某,涉嫌盗窃罪  南通启东  盗窃  争议案  胜诉 刑事犯罪  前科

审理法院:

启东市人民法院

被告人谭某的辩护人:

江苏江海明珠律师事务所律师  吴红权(本人)

公诉机关:

启东市检察院公诉科

案情简介:

被告人谭某于2015年11月17日11时30分许,伙同牛世友(另案被告人,已判刑)至上海市青浦区五库浜路201号盈港缘财兴休闲会所更衣室,将被害人高某1放置财物的001号更衣箱撬开,窃得人民币40000元。

被告人谭某等三人于2016年3月24日14时许,至启东市吕四港镇聚福园浴室,将被害人高某2放置财物的93号更衣柜撬开,窃得人民币1400元;稍后又将被害人陈某放置财物的83号更衣柜撬开,窃得人民币2500元。

为指控上述事实,公诉机关当庭出示了被告人及共同犯罪人的供述、证人证言、相关书证、视频监控资料等证据。

公诉机关认为,被告人谭某等三人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均应以盗窃罪追究刑事责任。

承办过程:

本人在承接该案件时,就从谭某的家属的口中反映的情况来看,启东市检察院以盗窃罪来定罪量刑是没有问题的,在我做了与谭某家属的笔录后,我向检察院调取卷宗材料,该案件涉嫌三个人的团伙作案,而谭某在其中,起的作用和另外二个人相比较是轻的,并且在公安的讯问笔录中,也是无法得出检察院起诉状上的情节,有夸大情节之嫌疑。对于这个点,我是抓住不放的,为了证实我的推论,我向侦察阶段的主办民警了解情况,又向谭某的家属了解情况,并且和其他二位被告人的律师进行了下交流后,得出结论:谭某系从犯。有法定的减刑情节。但在办案的过程中也是遇到困难的,具体我在这不做详细的说明,无论在公安那还是在检察院那都会遇到一些麻烦,好在凭借多年的办案经验,有些关键性的证据能够得以取得,心里是无比的激动。

审判结果

法院判决谭某从犯,无前科,可从轻、减轻处罚。


吴红权,南京大学法律专业,法学学士,中华律师协会会员,现为江苏江海明珠律师事务所合伙人律师。该所现有执业律师及律师助理等... 查看详细 >>
  • 执业地区:江苏-南通
  • 执业单位:江苏江海明珠律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1320620********70
  • 擅长领域:刑事辩护、工伤赔偿、交通事故、合同纠纷、债权债务