我对检察机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的定性不持异议，仅就其有法定酌定从轻、减轻处罚情节发表辩护意见，请深圳市中级人民法院合议庭合议时参考：

一、被害方在一定程度上对本案发生起到了诱发刺激作用，可考虑对被告人陈某某适度从轻处罚

案发前，被告人陈某某、陈某某正在“湖南益阳烧烤滩”喝啤酒，被害人陈xx（又称“x姐”）嫌二被告人说话声音大斥责二被告人。二被告人停止说话。这时“x姐”却又上前继续指责二被告人，二被告人不服便与之发生争吵。在争执过程中“x姐”拿出手机说要叫人砍死二被告人。二被告人酒后头脑发涨，一听如此刺激的话便立刻表示“不怕”，但并未动手。此时，另一被害人上前以劝架为名用力推二被告人，并威胁说：“吵什么吵，快滚回去睡觉，不然就要搞死你们！”二被告人迫于威胁不得已暂时离开现场。二被告人越想越生气，因为他们并没有招惹被害人，却招来被害人恶毒人身威胁，在酒力发作和控制不住自己情绪的情况下便返回现场报复受害人。这些事实都有证据证实。例如：无厉害关系的证人xx于2010年3月21日向公安机关所作的证词中就对此事实证实的很清楚。可以说被害人开始的刺激因素是本案发生的最初诱导因素，因此对被告人陈某某等量刑时可以给予适度从轻考虑。

二、被告人陈某某案发时未成年，应当从轻、减轻处罚

被告人陈某某案发时17周岁，尚未成年。从生理上讲，未成年人对事物认识尚不够成熟，对是非和法律观念存在一定局限性，在法律上称之为限制行为能力人。因此，在处理这方面问题上法律往往有特殊规定。例如我国《刑法》第17条第3款就明确规定：“已满14周岁，不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。” 最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中也有明确的解释。据此，应当对被告人陈某某从轻减轻处罚。    

三、被告人陈某某无前科是偶犯，认罪态度好，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚

……

   四、被告人陈某某等喝酒无节制，法制观念淡薄，对受害人的刺激言行反映过渡……

   综上，被告人陈某某未成年，对其从轻减轻处罚较为妥当。（2010年11月17日，年遇春律师在深圳市中级人民法院开庭时的辩护词提纲）