观众不喜欢以往的傻白甜女主靠男主上位史？行，那就给大家一个杠天杠地靠自己的无敌型女主。《延禧攻略》女主一改傻白甜套路，过五关斩六将，看谁不爽弄谁，一路成长为令妃娘娘的故事，这样您满意不？

伴随着这部剧的良心制作，包括服饰、饰品、场景布置、昆曲文化、演员妆容都受到大力的追捧，但是这并不能成为《延禧攻略》抄袭，蔑视他人劳动成果的侵权行动的洗白，就事论事来说，抄袭可耻，抄袭侵权不承认的于正可能是这部剧最大的瑕疵了。

《延禧攻略》抄袭了吗？《宫心计2》女主千辛万苦进宫找姐姐、查真相，《延禧攻略》也是；《宫心计2》女主元玥步步为营深得皇后信任，《延禧攻略》也是；《甄嬛传》第一集甄嬛替宫女解围，《延禧攻略》魏璎珞替吉祥解围；《甄嬛传》皇后膝下无子，华妃飞扬跋扈，《延禧攻略》皇后膝下无子，高贵妃气焰嚣张.......

于正，作为一个编剧，能够大胆启用新人，省出演员费开始在乎场景制作的优良，这都是优点。但当自己辛辛苦苦熬的《烟花三月》（豆瓣评分7.3分，口碑较好）市场反应一般，而用十天半个月“借鉴”《金枝欲孽》的《大清后宫》则收视率夺冠。无利不起早的于正终于看清了影视圈、娱乐圈的套路。

炒作有始有终，只要是能蹭上的热点通通不放过。合作的时候能把人夸得人间难得，结束合作后各种踩撕扯，再次需要合作的时候，又能当前事从未发生过。

通过这部剧，增加了我们对非遗文化的兴趣，也通过这部剧，让我们开始关注更多美丽的非遗，以及濒危非遗的未来命运。让优秀的非遗文化被大众熟知，是传播非遗的有效方式。但是，非遗文化要靠这种是是非非、褒贬不一的影视娱乐版面获得曝光，又似乎是非遗的悲哀。

抄袭，为人所不耻，但于正却引以为“文化的再次创作”。著作权过去称为版权，在中华人民共和国境内，凡是中国公民，法人或者非法人单位的作品，不论是否发表都享有著作权。著作权的对象是作品，是指文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

不管是发表过、还是未发表出版的作品，不管作品是否已经采取了一定物质形式被固定下来，都可以依法被认为是受保护的作品。无论是作品的全部还是其中的局部，通过物质载体被固定下来，就可以获得著作权法保护。 

抄袭，就是侵权，是违法行为，并不是所谓的“借鉴”就可以被原谅。侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害，侵权人应承担法律责任。不管是直接侵权还是间接侵权，任何人因自己的行为给他人财产造成损失，都应当予以赔偿。 

所以在于正抄袭琼瑶《梅花烙》，琼瑶将于正告上法庭，要求于正停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失是正确的保护自身权益的有效手段。法院判决也是依据以上4条民事责任形式判决的，于正赔偿50万给琼瑶阿姨，却死不认错。 

抄袭的人不少，但像于正这样，靠抄袭成名，还能越抄越火，捧红一堆俊男美女，被资本追捧，输出“成功至上”畸形价值观的，真不多见。至今，他依旧将抄袭的既定事实称之为“文化借鉴”。 

《延禧攻略》剧情主线不清晰，辅线可有可无，看客们也不是不知道，只靠“制作精良”和后期调色，剧情不多加锤炼就来“糊弄”观众，有观众就有市场，有明星就有流量，于正的把戏，还能玩多久？