吉亚律师

  • 执业资质:1150820**********

  • 执业机构:内蒙古大法扬律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护交通事故婚姻家庭房产纠纷合同纠纷

打印此页返回列表

想象竞合依重罪判

发布者:吉亚律师|时间:2015年10月20日|分类:刑事辩护 |571人看过

山上电野猪致人亡

想象竞合依重罪判

( 2013-08-25 ) 稿件来源: 法制日报析案

□本报记者徐伟

2012年6月,李某邀约王某、陈某上仙女山“烧野猪”(布网电击野猪)。三人一拍即合,将电瓶、升压器等设备抬到了李某的干爹田某家。田某家住仙女山上,听说他们要“烧野猪”,不仅没有表示反对,还协助三人将300多米长的裸露铁丝线布设在自家房屋附近的庄稼地里。当晚8时许接通电源后,4人倒头便睡,静候野猪“入网”。

次日凌晨,田某隐约听到屋外传来响动,以为有野猪落网,当即起床检查,却发现同伴王某倒在电线旁不断抽搐,赶紧回屋叫醒李某、陈某,对王某进行抢救。等救护车赶到时,王某已不幸身亡。经鉴定,王某系遭电击死亡。

近日,重庆市武隆县人民法院以“过失以危险方法危害公共安全罪”,一审分别判处李某、陈某、田某有期徒刑一年。

庭审过程中,李某等3名被告人的辩护律师认为,“烧野猪”纯粹是为了好玩,应属构成非法狩猎罪。

对此,法官解释称,被告人私设电网滥捕野生动物的行为,符合非法狩猎罪的构成要件。同时,他们明知高压电网的危险性,也知道周围200米范围就有六七户人家,却盲目相信“不会有事”,依旧架设电网,此行为对不特定多数人的生命安全构成了危害,并造成1人死亡的严重后果,其行为也构成过失以危险方法危害公共安全罪。这种情况属于罪名竞合的情形。

根据最高人民法院的相关司法解释,构成非法狩猎罪,同时构成过失以危险方法危害公共安全罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。据此,法院作出了如上判决。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。