交通肇事案受害人获赔94万元经典案例

交通肇事案受害人获赔94万元经典案例

案情简介：孙甲、孙乙、孙丙系亲属，在2012年1月孙甲驾驶一辆小型轿车乘载孙乙、孙丙从辽宁省本溪市驶往Y市，在行驶至某高速公路时，与前方行驶的一辆重型货车相撞，造成孙乙当场死亡，孙甲、孙丙受重伤的交通事故。该事故发生后经交警出现场，作出了事故责任认定书，认定系重型货车驾驶人王某违反道路交通安全法的规定，承担全部责任。之后王某以涉嫌交通肇事罪被拘押在看守所。而孙甲、孙乙、孙丙的经济损失无人赔偿，故孙甲、孙乙的亲属、孙丙共同委托郎慧君律师、肖媛媛律师做为刑事附带民事诉讼的代理人。在经过了解之后，对于孙乙死亡的赔偿数额无太分岐，但对于孙甲、孙丙的伤情及赔偿数额争议较大。由于孙丙受伤在脑部，外表无伤，生活能力受限。其神经及智力，常规的鉴定过程鉴定不了孙丙的残疾等级，最后经神经方面的专家帮助在多方努力下，孙丙被鉴定为七级伤残。经过庭审调查、辩论等程序，最后法院判决给孙甲、孙乙、孙丙赔偿94万元。

点评：郎慧君、肖媛媛律师在接受委托之后，便立即着手组织案卷材料，发现该案案情简单，但是对于赔偿数额的确定，受害人与肇事者一方分歧非常大。对于启用鉴定程序受害人孙丙由于伤在头部，鉴定程序复杂、繁琐且耗时较长，所以其家属非常排斥，于是两位律师在耐心讲解法律规定及程序之后，使得家属明白如果不鉴定将无法获得准确的赔偿数额。在鉴定出具之后受害人及肇事方对于赔偿问题的标准已经清楚明确。在法院判决之后均没有上诉，并积极主动将赔偿款给付受害人，使得本案有一个圆满的结果!

审判结果：委托人获赔94万元。

法律依据：《侵权责任法》《道路交通安全法》

交通肇事案受害人获赔94万元经典案例

案情简介：孙甲、孙乙、孙丙系亲属，在2012年1月孙甲驾驶一辆小型轿车乘载孙乙、孙丙从辽宁省本溪市驶往Y市，在行驶至某高速公路时，与前方行驶的一辆重型货车相撞，造成孙乙当场死亡，孙甲、孙丙受重伤的交通事故。该事故发生后经交警出现场，作出了事故责任认定书，认定系重型货车驾驶人王某违反道路交通安全法的规定，承担全部责任。之后王某以涉嫌交通肇事罪被拘押在看守所。而孙甲、孙乙、孙丙的经济损失无人赔偿，故孙甲、孙乙的亲属、孙丙共同委托郎慧君律师、肖媛媛律师做为刑事附带民事诉讼的代理人。在经过了解之后，对于孙乙死亡的赔偿数额无太分岐，但对于孙甲、孙丙的伤情及赔偿数额争议较大。由于孙丙受伤在脑部，外表无伤，生活能力受限。其神经及智力，常规的鉴定过程鉴定不了孙丙的残疾等级，最后经神经方面的专家帮助在多方努力下，孙丙被鉴定为七级伤残。经过庭审调查、辩论等程序，最后法院判决给孙甲、孙乙、孙丙赔偿94万元。

点评：郎慧君、肖媛媛律师在接受委托之后，便立即着手组织案卷材料，发现该案案情简单，但是对于赔偿数额的确定，受害人与肇事者一方分歧非常大。对于启用鉴定程序受害人孙丙由于伤在头部，鉴定程序复杂、繁琐且耗时较长，所以其家属非常排斥，于是两位律师在耐心讲解法律规定及程序之后，使得家属明白如果不鉴定将无法获得准确的赔偿数额。在鉴定出具之后受害人及肇事方对于赔偿问题的标准已经清楚明确。在法院判决之后均没有上诉，并积极主动将赔偿款给付受害人，使得本案有一个圆满的结果!

审判结果：委托人获赔94万元。

法律依据：《侵权责任法》《道路交通安全法》