陕西律协你这样做，真的算是娘家人吗？

律协作为行业协会，属于自律、自管的社会团体，其本身并没有“维稳”的权力和职责。那么，律协开始“维稳”是不是由律协承担了行政管理的职责呢?这是不是与律师协会的性质不符?作为行业协会，律协的“维稳”意图，是不是代表广大律师真实意愿，还是仅仅是律协“领导”的想法呢?

近日，陕西律师协会内部成立了维稳领导工作小组，其职能包括密切关注“维权”律师、包联“重点人”等。

在其下发的《关于成立陕西省律师协会维护稳定工作领导小组的通知》中规定：“重大、敏感及群体性案件”均需在省律协报备。

这一做法遭到部分律师和学者的质疑，并明确表示：

“陕西律协这一行为‘影响很坏’”。

根据《中华人民共和国律师法》之规定，律协作为社会团体和律师“娘家”，其主要作用是提供行业指引、保证律师独立性，而非高压管控。律协行使“维稳”的职能不合适，也不利于律师合法权益的维护和整个行业的发展。

中国的律师管理采取“两结合”的方式，即司法行政机关指导下的律师协会行业管理。其中，律师协会的功能主要在于保证律师行业的独立性、自律性和专业性，对律师的行政管理则属于司法厅局部。很多地方的律协和当地司法行政机关有着紧密的联系，甚至是两套牌子一套人马;而司法行政机关和政府又有着千丝万缕的联系。

此次陕西律师协会强行“维稳”，不但从侧面反映了律协与司法行政部门的紧密关系，更还与律师的距离“渐行渐远”。律师对于律协而言，更多的只是每年的“会费”了;但即使是“会费”，也被用来“维稳”律师了，这也算是取之于律师，用之于律师吧。

相关阅读