律师观点分析
案情介绍：2018年8月份，刘X驾驶摩托车在道路上行驶时，将同向在前行走的路上吴X撞到，致吴X受伤。后吴X在天门一医住院治疗30天，期间刘X支付医疗费3万元。吴X出院后，经鉴定为十级伤残，双方因赔偿事宜协商无果，吴X到法院起诉刘X，要求赔偿近17万元费用。刘X收到传票后，委托本律师代为处理相关事宜。
律师工作：本所律师接受刘某的委托后，立即到法院调取了吴X提交的全部案件材料，经认真审查案件，本律师发现，吴X未达到退休年龄，要求被告赔偿其误工费近3万元，并且提交了鉴定报告，证明其误工损失的天数，但吴X提供的证据材料里面并没有任何材料反映其工作状况。本律师经核实了解到，吴X在案发前系行政机关工作人员，即使有误工的情况，也不会完全扣减相关的工资。于是，本律师在开庭时，认真地向法院说明相关情况，并要求吴X提供相关单位的证明、银行流水等来证实其确实存在误工损失，并表示如果提供不了，法院不应当支持其误工费。后法院采纳了本律师的意见，要求吴X提供证明材料，因吴X举证不能，后法院没有支持其误工损失。通过本律师的工作，为刘X挽回了近3万元的损失。
案件点评：本起案件属于机动车交通事故责任纠纷，关于本案争议最大的就是误工损失是否应当得到支持，在司法实践中，一般没有超过法定退休年龄的人，即使没有任何工作，法院也通常会支持其误工费，但在本案中，通过律师的调查核实，积极与承办法院沟通，并提供相关法律依据，法院最终采纳了本律师的意见，为当事人减少了损失。