前言：律师如同医生，有专业之分，就像内科医生不能象外科医生拿手术刀一样，真正有水平负责任的律师擅长的领域不会超过3个，绝不可能是十八般武艺样样精通！

    一个还算合格到的律师至少要具备最基本的4要素：法学知识、实践经验、、职业操守、专业悟性！

    要根据自己的案件来确定，包括事实是否复杂、标的额多少、年代跨度长短、案子的难易程度、属于哪一个法律范畴等。

   一般来说，小案子不宜请“大律师”，大、要、疑案不宜请“小律师”，诉讼案件不宜请标榜只做“非诉讼”律师，专业非诉讼案件不宜找不懂本专业知识的律师。

    如何判断一个律师的水平呢？

    1，看一个律师是否有持续学习的习惯！至少我认为对大多数律师而言这是需要依赖专业知识谋生的行当！特别是现在法律法规变化很快，有句话：台上3分钟，台下10年功。如果律师不学习，知识老化的相当快根本就很难适应工作的需要。有时候，和同行聊天，都会顺便问一问最近看什么书去哪里学习培训，如果这个同行告诉我没时间学习，基本上我不会过多交往。有次外出学习，正好一法官朋友在当地，我同他谈起我培训的内容，正好他审理的案件同我学习内容相近，大家互相探讨，相谈甚欢。如果你自己没有一定的水平，怎么可能让人信服呢？

    2，不要被所谓的“大牌”律师唬住。律师劳动是无形性，外在形象往往成为当事人判断律师的标准，所以现在很多律师都知道包装的重要，一同行名片，上面大大小小的称呼竟然有20个，我不知道一个社会活动巨多的律师又有多少精力和心思用在本职工作上！

    当然他比较有名也有钱，有名有钱与有水平有一些联系，但决不能完全划等号。其实在同行看来，这就是拉案源的律师，叫“律师老板”。有时候，可能连你都的案件基本事实都不清楚。这一点，不得不佩服日本人的认真、实在与精明。

    同行一案例：日本人委托的一非诉讼案件，合同中有一条规定：受托人必须了解委托人所委托事项的事实，委托人有权利就所委托的事实对受托人进行必要的核查，如果受托人不能就所委托的事实进行如实的解答，委托人有权要求受托人返还服务费*元。（条款具体内容略）

   由于该案的受托人是一名牌所大律师，接案后，将案件交由“打工律师“做，案件完结后，日本人依照合同的约定对该大牌律师进行提问与核查，结果是一问三不知。对不起，按照合同约定，只有退还服务费，当然在客户眼中：也是一名不敬业无职业道德的律师！

   名气大牌又怎么样？客户要的是你的服务！

   还有一案例：一刑事案件，当事人家属请来最有名的大律师，这名律师很高调，开了专家研讨会之先河、网上也发布相应的文章，很是热闹的很，但是他忘了：这样做让他人情何以堪！

    名气大害死人！

   3，什么律师值得信任？

   （1)律师收费标准有明确具体的标准，双方协商后会签订合同，即使做案件没赚到钱，也不会吭声！这是契约精神！相反某些律师就是“拆数型”勾兑律师，事前天花乱坠，事后一塌糊涂，要不事前受一点点费用，然后一刀一刀割你！

    （2）律师同心理咨询师一样，是不能以道德作为评判标准的，不管你犯下什么罪行，都应该依照自己的职业操守，最大化的维护当事人的利益而不是损害当事人的利益！

    （3）签订合同前，应亲临律师楼，了解该律师的办公环境，通过沟通，观察他的言行举止，考察他的口头表达能力、逻辑思维能力、应变能力和沟通能力，甚至有必要设置一些问题，如法律上如何评判？应采取怎样的对策？能否预测一下这个案子的走势或处理结果等等。

     当然，现在网络发达，完全可以货比三家。多打几个咨询电话，多与不同律师沟通，真金不怕火炼，好律师更欢迎比较！