疫情趋缓，多个省份相继迎来返校复课。然而，在复课过程中，浙江、河南、湖南三地，陆续发生了三起初三学生跑步猝死事件。

4月14日，温州市第二实验中学开学第二天，为了让学生恢复性的锻炼，学校组织初三11个班级近500人在操场跑1500米。一名未满16周岁男学生，在进行集体跑步活动中晕倒，紧急送医院后，抢救无效身亡。

4月24日下午，河南省周口市郸城县某中学的初三学生小李，在下午2点的体育课上，跑步时突然后仰摔倒猝死，鼻子和嘴里都是血，送到医院时已无生命体征。学生父亲猜测孩子猝死的原因是因为戴口罩跑步，后调看监控，果然如他所料。

4月30日下午，湖南长沙湘郡未来实验学校一名学生上体育课中猝死。知情人士透露，该学生是在初三体考一千米测试时戴着N95口罩，呼吸不畅引发的猝死。

虽然目前不能断定温州那名学生的运动猝死是否与戴口罩有关，但一条条年轻、鲜活的生命就这样没有了，真是令人无比惋惜与痛心。在为此深表惋惜与痛心的同时，花季少年因戴口罩上体育课猝死的事情也引起社会的广泛关注。

医学专家意见

国内外众多专家普遍认为，当人体激烈运动之后，对氧气的需求增加，这时候戴口罩会影响氧气的摄入，往往无法进行有效的代偿。所以，在进行长跑或者打球等较为剧烈的运动时，则不适宜戴口罩。从生理上讲，戴口罩的情况下，进行体育锻炼，弊大于利。

只要稍微留意一下，关于口罩正确使用的标准比比皆是。在中国如雷贯耳的钟南山院士和张文宏教授，一开始在中央电视台这样的权威媒体上，也是教导室内人群保持1.5米以上距离时不需要戴口罩；一般人无需使用通气阻力很大的N95口罩。

口罩团体标准的起草人之一、东华大学纺织学院教授靳向煜提醒家长，不要盲目热衷于选择N95口罩及医用外科口罩。靳向煜介绍说，在口罩团体标准中，明确规定了成人口罩的通气阻力必须小于等于49帕，儿童用口罩通气阻力必须小于等于30帕。靳向煜特别提醒家长不要盲目热衷于选择N95口罩及医用外科口罩，这类口罩的通气阻力都在300帕左右，虽然防护性能高，却不利于透气，对于儿童日常防护而言并非最佳选择。

北京大学基础医学院免疫学教授王月丹提醒：即便是大人在佩戴N95口罩时，一次时间也不能超过4个小时，如果长时间持续使用N95口罩，会造成肺部损伤，可能会引起肺气肿之类的问题。

四川大学华西医院感染管理部的专家宗志勇、王妍潼建议：不要给7岁以下的儿童戴N95口罩，哪怕是做了特殊空气阀设计的N95口罩，因为呼吸阻力会太大，小朋友会有窒息风险。

对于多地频发的学生猝死事件，来自北京市盈科律师事务所的怀向阳律师表示，数个家庭的不幸，让很多媒体将目光对准了学校，跑步时佩戴口罩，的确应该问责当地教育主管部门，以及学校分管领导。从责任来看，学校方面肯定有责任，作为体育老师，因考虑不周，看到学生戴口罩跑步没有及时阻止，也缺乏最起码的监督责任。

根据《侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。

根据以上规定，学校对在校学生的人身伤害事故承担过错责任。它适用的前提是：有过错，才承担与过错相应的责任；没有过错，则无需承担责任。具体到学校的过错，一般是指学校在教育教学管理工作中的渎职、失职行为。

 对于学生的正常运动，根据《学校卫生工作条例》第十条规定，学校体育场地和器材应当符合卫生和安全要求。运动项目和运动强度应当适合学生的生理承受能力和体质健康状况，防止发生伤害事故。所以，学校在疫情期间安排学生戴口罩长跑，因为戴口罩同时剧烈运动，导致口罩影响氧气的正常摄入，成为孩子猝死的一定诱因，可以认定学校存在过错。

根据《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据本条规定，教师在授课过程中，因为过错或者疏忽大意的过失，导致学生受到伤害的，应当由所在单位也就是学校承担赔偿责任。同时，根据《学校卫生工作条例》第三十三条规定，违反本条例第六条第一款、第七条和第十条规定的，由卫生行政部门对直接责任单位或者个人给予警告并责令限期改进。情节严重的，可以同时建议教育行政部门给予行政处分。也就是说如果在事件中教师存在渎职、失职，可对其给予行政处分。《学生伤害事故处理办法》第十四条规定，因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为，或者因学生、教师及其他个人故意实施的违法犯罪行为，造成学生人身损害的，由致害人依法承担相应的责任。教师实施与工作无关的行为或者违法犯罪行为，造成学生损害的，由教师承担相应的责任。

对于学生上体育课的猝死，需要更多的调查和研究才能下结论，而不能把死因简单归咎于戴口罩或者简单的甩锅给学校和老师。但是，戴口罩上体育课，显然对身体不利需要纠正。另外，学校的管理也应当细化，对所有学生的健康情况有详细了解，区分对待。同时，也希望学校做好急救的准备工作，包括急救常识训练、校医配备和器材、设备，运送学生就医的交通工具，以及120急救的呼应渠道。如此方能减少学生上体育课时的运动性猝死。