非法集资是非的界定

在商丘一带，民间传言，涉及担保公司的法院一概不给立案，公安机关也不管。乃至有的民间借贷无法收回，或者是只能收回很少的一部分，其实，法院也不是涉及担保公司的一概不给立案，只是涉及非法集资的法院不给立案，因为非法集资属于犯罪行为，属于刑事责任范畴，当然属于公安机关来处理，不属于法院的职权范围。

对于涉及非法集资罪的公安机关当然要处理，根据《中华人民共和国刑法》之规定任何公民不论地位高低，只要犯罪都应当受到刑法的处罚，集资行为构成了犯罪，就应当追究其刑事责任，不然公安机关就构成了渎职行为。

有些法院立案庭，为了减少风险，对于一些是是而非的民间借贷，不给立案，这种行为是不正确的，没有明确的证据证明其是非法集资行为，法院就应当受理。公安机关为了能让集资公司的犯罪嫌疑人偿还债务，而给予其取保候审，其做法积极方面是为了能够让担保公司早日偿还债务，其消极方面是让群众认为公安机关的行为是一种放任，一种对犯罪行为的放任，以至于担保公司整个行业掀起了恶性连锁反应，就是不给储户的钱，随便你们去判决吧，反正我只要有钱，判几年我花些小钱就出来了，最终还能得到一大笔的钱，其负面影响远远大于积极影响，因此，我们一旦遇到钱放在担保公司的情况，一定要理清是非，明确自己的借款是民间借贷还是属于非法集资，继而选取权利救济的方式。