“分手费”协议是否有效

未婚女陈某与离婚男秦某于去年6月相识并同居生活，陈某自此辞去工作照料秦某的生活起居。年底，陈某怀孕，秦某欲与陈某分手，多次争吵未果后，两人在乡镇司法所的调解下达成解除同居关系的协议，约定秦某在陈某终止妊娠后15日内一次性补偿其4万元，双方解除同居关系。嗣后陈某依协议做了手术，但秦某却拒绝给付陈某4万元，故而成诉。

[析案]该协议是在双方同居近一年后分手时达成的，协议中明确约定男方以经济补贴的名义，支付给另一方一定数额的金钱。两人同居多日，陈某所付出的时间、精力与感情等均是一种代价。两人形成的书面协议，其实质是陈某与秦某就同居期间经济及精神损失的契约式补偿承诺，系一种契约之债。即赔偿或补偿义务人以契约形式向权利人承认某种义务的存在。秦某以契约形式承诺以金钱弥补陈某的经济和精神损失，形成了以金钱为给付义务的契约之债。双方签订协议时，有调解方的签名和印章，说明双方都是经谨慎考虑后签订的，如今秦某反悔，除了自己不讲诚信外，对陈某也不公平。因此，应判决秦某履行给付义务。 黄 艳