答辩状

答辩人刘某，男，汉族，生于1970年10月28日。

因马某某诉甘肃钰林工贸有限公司、唐某某、答辩人买卖合同纠纷一案，现提出答辩状。

请求判决驳回原告马某某对答辩人的诉讼请求。理由如下：

一、原告主体身份不当。

如原告诉称：其系七里河伊兴南北干果店经营业主。原告马某某领有营业执照，字号为：“伊兴南北干果店”，其为经营者。根据《民事诉讼法解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。应当以其营业执照上登记的字号为原告，同时注明该字号经营者的基本信息。故诉讼主体不当。

二、答辩人不应为本案被告。

答辩人是甘肃钰林工贸有限公司的购销人员，购货和销售都是以钰林公司的名义实施的，答辩人是钰林公司的工作人员，购买马某某货物是答辩人的职务行为。

至于答辩人与钰林公司的内部关系与本案诉讼主体无关。

钰林公司经注册领有营业执照，是企业法人。根据《民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。及《民法通则若干意见》第58条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”。毫无疑问，答辩人购买马某某货物是职务行为，是工作人员的经营行为，理应不承担民事责任，不是本案的适格主体，不应成为本案被告。

至于答辩人与钰林公司的内部关系，应属于另一个法律关系，不能混为一谈。