律师观点分析
一、案件背景
犯罪嫌疑人(案发时为未成年)为在校学生,经朋友提议一起参与抢车活动。后因涉嫌寻衅滋事罪被起诉。
二、破局关键
本案主要从犯罪情节与主观恶意方面辩护。一是犯罪嫌疑人法律意识淡薄,误以为抢黑车不构成犯罪;二是并非主动提议抢劫,在同案犯实施扇巴掌过程中也多处于围观状态,且没有造成对方轻伤或轻微伤的严重后果。故犯罪危害性较轻,主观恶性较小。
三、办案成果
检察院作出附条件不起诉决定。
季飞国律师
发布者:季飞国律师 时间:2026年09月22日 187人看过 举报
律师观点分析
一、案件背景
犯罪嫌疑人(案发时为未成年)为在校学生,经朋友提议一起参与抢车活动。后因涉嫌寻衅滋事罪被起诉。
二、破局关键
本案主要从犯罪情节与主观恶意方面辩护。一是犯罪嫌疑人法律意识淡薄,误以为抢黑车不构成犯罪;二是并非主动提议抢劫,在同案犯实施扇巴掌过程中也多处于围观状态,且没有造成对方轻伤或轻微伤的严重后果。故犯罪危害性较轻,主观恶性较小。
三、办案成果
检察院作出附条件不起诉决定。