律师观点分析
一、案件背景:
一人民教师涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称“帮信罪”),根据《教师法》以及《事业单位试行人员聘用制度有关问题的解释》,如该教师被判处刑罚,哪怕是拘役、缓刑,也会面临解聘的风险;如该教师面临有期徒刑以上刑罚,则该教师会丧失教师资格。为此,本案的辩护空间较小,只能作无罪辩护。
二、破局关键
从主客观两方面进行无罪辩护,为辩护提供“双保险”。
(1)主观方面:帮信罪要求犯罪嫌疑人对他人利用信息网络实施犯罪这一行为的认识程度较高,需要达到“明知”。基于此,辩护人从社会常理角度进行辩护,认为涉案银行卡系“老卡”,且银行卡租金远低于平均金额,因此犯罪嫌疑人即使对此持怀疑态度,也达不到“明知”程度。
(2)客观方面:从证据角度对犯罪嫌疑人作无罪辩护。经辩护人比对,现有证据无法认定涉案银行卡中的款项系他案涉案赃款。
三、办案成果
公安出具终止侦查决定书,该犯罪嫌疑人被无罪释放,得以继续去学校上课。
季飞国律师