律师观点分析

案情：被告人陈某为被害人叶某的儿子介绍工作，称是事业单位的工作，先让其儿子做临时工，并出具书面承诺一年内转事业编制，若不转则全额退款。为此被害人支付了陈某18万元，实际收取9万元。一年之后，被害人的儿子并没有转正，被害人寻找被告人陈某要求落实转正一事，但陈某避而不见也不予以答复，因此被害人报案，控告被告人诈骗罪。

律师点评：该案的性质究竟是民事案件还是刑事案件，这是一个值得分析的问题，被告人的的承诺中也明确表达了，如果不能转正，则全额退款。既然如此，被害人完全可以向被告人主张退款，这可以视为是民事纠纷而非刑事案件。而这份承诺是否是欺诈的手段，是否存在非法占有的目的，这是认定刑事案件的关键。本案最终的判决结果是缓刑三年。