戴允丝律师
戴允丝律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
4.9
(来自27位用户的真实评价)
广东-广州专职律师执业13年
执业年限13
13416318024

服务地区:全国

咨询我
00:00-23:59

广州番禺区合伙合同纠纷律师;没签合伙协议如何证明合伙关系

作者:戴允丝律师时间:2021年01月07日分类:律师随笔浏览:453次举报
2021-01-07

13416318024戴允丝律师是广州专业合同纠纷律师,经验丰富(10年经验),在合同领域有较高造诣,办理的大量合同纠纷案均取得较好效果。擅长合同无效、合同解除、合同撤销、违约责任、缔约过失责任、合同履行等纠纷,多年代理大量合同纠纷类案件,包括买卖合同,赠与合同,借款合同,租赁合同,转租合同,特许经营合同、承揽合同,运输合同,储蓄合同,抵押担保合同,房屋装修合同,加盟合同特许经营合同,物业管理合同等纠纷。

 

盈隆律师事务所(广东省优秀律师事务所)联系地址:广州市东风中路418号华以泰国际大厦6楼全层;交通路线:公交车站:正骨医院站下车即到;地铁:广州地铁一号线农讲所站。


戴律师办案风格务实、理性、专业功底扎实、工作态度认真,办案过程当事人满意,受到当事人的高度赞誉。专业打造诚信,诚信铸造品质。戴律师尽责尽责,当事人交到戴律师手上办理的案件无一不是尽心尽力办,当事人满意度高 


为您普及合同纠纷相关法律知识: 


可以委托律师代查对方财产,包括:对方账户金额、房产信息、车辆信息、公司等,可申请法院查封对方财产便于后期执行


案例分析:邱某和张某等其合伙人合伙做木材生意,但并没有签订合伙协议,邱某主张存在合伙关系,要一揽子结算,但其他合伙人称不

最终法院判决驳回邱某诉求。

具体判决如下:

法院认为,关于邱某与陈某、张某是否存在合伙关系的问题。《民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。”《民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”邱某、陈某、张某均确认没有就购买、贩卖木材签订过任何协议。邱某主张,第一、二批木材是邱某、陈某、张某、邱某四人合伙,第三批分了三次购进,第一、二次是邱某、陈某、张某三人合伙,第三次是邱某、陈某、张某、陈某的朋友四人合伙。但陈某、张某却表示不认识邱某。邱某也没有指出陈某的朋友是谁。法院认为,根据上述法律的规定,个人合伙应当订立书面协议,对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项作出约定。而邱某与陈某、张某没有签订过任何协议,各方也没有明确投资数额、盈余分配,本案诉讼过程中各方也没有确认各自出资的数额及盈余分配的比例。邱某主张其与陈某、张某存在合伙关系,而根据其陈述,第一、二批贩卖木材的合伙人应当还有邱某,而第三批第三次贩卖的合伙人还有陈某的朋友,但没有指出该陈某的朋友是谁,而陈某、张某又表示不认识邱某。综上事实,即使邱某主张其与陈某、张某存在合伙关系的事实成立,由于合伙成员的不同,也应当分别处理,即第一、二批贩卖木材是一个合伙关系,第三批第一、二次贩卖木材是另外一个合伙关系,第三批第三次贩卖木材是又一个合伙关系。现邱某笼统的主张其与陈某、张某存在合伙关系,即是将三个合伙成员不完全相同的合伙关系混为一谈,导致法律关系不能理顺,权利义务关系无法厘清。综上,根据当事人的陈述和现有的证据,法院认为,邱某与陈某、张某之间的关系不符合法律所规定的个人合伙关系的法律特征,判决驳回邱某全部诉讼请求。


如有更深入的合同纠纷问题需要咨询,欢迎咨询广州戴允丝律师。

文章来源网络,版权归原作者所有,如侵权请联系删除


戴允丝律师(咨询电话13416318024,微信同号),2010年开始从事律师行业工作,10年以上经验,经验丰富,从业以... 查看详细 >>
  • 执业地区:广东-广州
  • 执业单位:广东盈隆律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1440120********81
  • 擅长领域:刑事辩护、婚姻家庭、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
广东盈隆律师事务所
1440120********81 刑事辩护、婚姻家庭、房产纠纷、债权债务、合同纠纷