戴允丝律师
13416318024戴允丝律师，10年经验，民商事纠纷擅长律师，在法律运用、庭审质证和辩论方面，技巧娴熟，庭审效果好，办案质量令委托人满意，受到当事人的一致好评。如果您需要法律帮助，请与我联系，真诚期待为您提供优质 完善 高效 专业的法律服务，努力保障您的利益最大化！
戴律师执业以来办理过大量民商事案件，特擅长民间借贷纠，工程合同纠纷、货款纠纷、婚姻继承家事纠纷，股东出资不实起诉追讨，转让股权纠纷等案
北京市盈科（广州）律师事务所地址：广州天河区冼村路5号凯华国际中心7、8、9三层 、地铁：5号线猎德站、APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站
以下为您介绍相关法律知识：
判决书节选：
针对焦点一，万某公司与欧某公司、于某之间是否存在关系，根据查明的事实，本院认为，首先，2017年12月11日，欧某公司、于某出具《借条》注明借到万某公司现z金40万元。同日，欧某公司、于某出具《收条》确认收到万某公司现z金40万元。于某作为具有完全民事行为能力的成年人，完全具备理解上述《借条》《收条》内容的能力，欧某公司、于某应当承担出具上述《借条》《收条》所产生的法律后果，况且欧某公司、于某未向法院或仲裁机构要求撤销上述《借条》《收条》。其次，万某公司主张其已交付借z款现z金40万元，提供了其法定代表人李某在同日取现40万元的证据。再次，欧某公司、于某主张该40万元是因于某与万某公司的法定代表人李某之间租赁关系产生的租金，但欧某公司、于某未提供于某与李某之间签订租赁合同的证据，其提供的是万某公司与欧某公司之间签订的租赁合同，其也未能明确该40万元是拖欠哪段时间的租金以及是如何计算得出该40万元金额的。综上，比较双方的主张和提交的证据，万某公司提交的证据证明力较强，依优势证据规则，判决认定万某公司与欧某公司、于某之间存在关系，并无不当。