冯满莹律师

  • 执业资质:1610120**********

  • 执业机构:陕西标典律师事务所

  • 擅长领域:房产纠纷债权债务公司法法律顾问合同纠纷

打印此页返回列表

马XX与青海XXX工程机械公司、XXXX股份有限公司、XXXX股份有限公司渭南分公司产品责任纠纷案二审民事判决书

发布者:冯满莹律师|时间:2017年04月11日|分类:合同纠纷 |266人看过

律师观点分析

    本人作为某公司的代理人,代理该案一审、二审,最终胜诉维持一审原判。

    上诉人马XX与被上诉人青海XXX工程机械有限公司(以下简称青海公司)、中联重科股份有限公司(以下简称XX公司)、中联重科股份有限公司渭南分公司(以下简称XXXX渭南分公司)产品责任纠纷一案是由一宗融资租赁合同纠纷案件引发的产品质量纠纷案件。最终经西宁市城东区人民法院一审,后对方当事人上诉至西宁市中院,最终再次胜诉。

    马XX所提出应根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,通知出租人参加诉讼的上诉意见,因本案系融资租赁合同中租赁物产品质量责任纠纷,而非融资租赁合同纠纷,二者非同一法律关系,无需追加出租人XXXX融资租赁(中国)有限公司,故此理由不能成立,不予支持。马XX的上诉请求证据不足,不能成立,最终驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,最终维持。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。