关于定向捐赠剩余财产的“近似原则”适用与继承人意志介入，上海资深继承律师周运柱律师回答：
在定向捐赠剩余财产处理中，“近似原则”优先于继承人意志介入，仅在无法联系捐赠人或协商未果时适用，且需严格遵循公开程序。以下为具体分析：
一、“近似原则”的适用
“近似原则”是慈善组织剩余财产处理中的核心原则，即慈善组织的剩余财产应该用于与最初的慈善目的尽量近似的慈善目的，而不是将其认定为国有或收归政府处理，也不能在慈善组织成员之间进行分配或归属于个人或用于私人目的。这一原则排除了在募捐方案未规定或者捐赠协议未约定的情况下将剩余财产返还给捐赠人的可能性。
在定向捐赠中，若项目终止或完成后捐赠财产有剩余，且募捐方案或捐赠协议未规定剩余财产的权利归属，则慈善组织应当将剩余财产用于目的相同或者相近的其他慈善项目，并向社会公开。这一处理方式有利于发挥慈善财产的公益职能，弘扬慈善精神。
二、继承人意志的介入
在定向捐赠剩余财产的处理中，继承人的意志通常不具有直接决定性。这是因为定向捐赠的剩余财产属于慈善财产，其处理需遵循慈善法的相关规定和“近似原则”。然而，在某些特殊情况下，继承人的意志可能在一定程度上得到考虑：
- 捐赠协议有约定：若捐赠协议中明确规定了剩余财产的处理方式，且该约定符合法律法规及慈善公益性原则，则慈善组织应按照协议约定处理剩余财产。此时，继承人的意志（若其与捐赠人一致）可能通过捐赠协议得到体现。
- 与捐赠人协商：在无法与捐赠人取得联系或协商不成的情况下，慈善组织应将剩余财产用于目的相同或相近的其他慈善项目。然而，若继承人能够提供充分证据证明捐赠人的原始意愿或提出合理的剩余财产处理方案，且该方案符合慈善公益性原则，慈善组织可能在一定程度上考虑继承人的意见。但这种情况较为特殊，且需严格遵循相关法律法规和程序。
三、实务操作中的注意事项
- 优先遵循捐赠协议：慈善组织在处理定向捐赠剩余财产时，应首先查看捐赠协议中是否有关于剩余财产处理的约定。若有约定，则按照约定处理；若无约定，则按照“近似原则”处理。
- 及时与捐赠人协商：在无法确定剩余财产处理方式时，慈善组织应及时与捐赠人取得联系并协商处理方案。若无法与捐赠人取得联系或协商不成，则按照“近似原则”处理。
- 确保公开透明：慈善组织在处理定向捐赠剩余财产时，应确保整个过程的公开透明。这包括向社会公开剩余财产的处理方式、处理结果等信息，以便接受社会监督。