上海静安房产加名纠纷律师案例-资深周运柱律师
起诉状
原告：李甲，男，汉族，x95x年x2月x2日生，户籍地上海市徐汇区漕溪路，
被告一：毛甲，女，汉族，x95x年4月x9日生，户籍地徐汇区龙吴路338xx弄2x号xx室，
被告二：李乙，男，汉族，x954年x0月20日生，户籍地徐汇区龙吴路3xx 弄2x号xxx室，
被告三：李丙，女，汉族，x9xx年x月23日生，户籍地黄浦区蓬莱路3xx弄3x号x0x.xx室，
诉讼请求：
1、确认李丁2020年7月2x将毛甲、李丙加名于上海市漕溪路房产的法律行为无效；
2、恢复登记上海市漕溪路房产至李丁名下；
3、诉讼费由被告承担；
事实和理由：
原告、被告二、被告三系李丁与杜甲的子女。被告一、二系夫妻。本来本案仅仅涉及三个人被告一、被告三、李丁，因李丁202x年7月x4日去世，所以将其子李乙列为被告二。杜甲于20x5年3月去世。
本案系争上海市漕溪路房产系通过公房购买产权而来，登记的产权人属于李丁一人，但是因为是与杜甲夫妻关系存续期间所得，故系争房产应该是李丁和杜甲的共同财产。
在杜甲去世后，系争房产应该属于其继承人与李丁共有， 20x5年7月2x日，在杜甲去世几个月后，被告一、三未办理系争房产的继承手续反而要求李丁加上其名字。
原告认为：系争房产在购买后名为李丁，实际为其与杜甲共有， 在杜甲去世后，加名显然侵犯了原告作为继承人的权利，故请求确认加名行为无效，恢复登记至李丁名下。
此致
徐汇区人民法院
具状人：
日期：