【案情经过】
2020年1月晚，沈某与杨某在餐馆与朋友聚会，席间二人均有饮酒，饭局散场后，沈某自知饮酒，但依然心存侥幸，认为天色已晚，肯定不会遇到交警，而杨某则坐于副驾驶位置，一同驾车前往住所。两人在路口恰逢交警设卡排查酒驾，驾驶员沈某意识到自己喝酒了，准备倒车离开现场，却在慌乱之中与后车发生了碰撞，被民警当场查获。经检测沈某血液样本中乙醇含量为0.89mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。事后查明，坐在副驾驶的杨某才是被查获车辆的车主。
【不同观点】
对于本案中，杨某是否构成危险驾驶罪，有两种不同的观点：
第一种观点认为：杨某不是驾驶人员，不是危险驾驶的行为实施主体，其也很难人为地判断沈某是否达到法律上醉酒驾驶的标准，不存在醉酒驾驶的主观故意，故杨某不构成危险驾驶罪。
第二种观点认为：杨某、沈某两人共同饮酒，杨某明知沈某饮酒还将车辆交由醉酒的沈某驾驶，构成危险驾驶的共同犯罪。
【案件评析】
笔者同意第二种观点，理由如下：
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定， 沈某驾驶机动车时酒精含量为0.89mg/mL，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。本案中，杨某是车辆所有人，虽然其并自己没有驾驶车辆，但明知借车人沈某已经饮酒仍要求驾驶机动车的情况下，将车辆交由饮酒人，放任沈某在道路上醉酒驾驶机动车，为沈某提供了犯罪工具。根据刑法共同犯罪理论，教唆他人犯罪或者明知他人犯罪仍提供犯罪工具的，以共犯论处。杨某的行为已经构成危险驾驶罪的共犯，属于帮助犯，应予依法惩处。
安徽通晓律师事务所李燃律师提醒：本文信息来源于网络，文章版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系。如侵犯您的权益，请友好告知，我们会第一时间删除。无意之错，请海涵！