山东省青岛市黄岛区XX

民事判决书

(2020)鲁0211民初22083号

原告：王XX，男，1981年12月30日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。

委托诉讼代理人：刘XX，山东XX律师。

委托诉讼代理人：郭X，山东XX实习律师。

被告：青岛XX公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区。

法定代表人：林XX，总经理。

委托诉讼代理人：任旻，山东XX律师。

委托诉讼代理人：于XX，山东XX律师。

原告王XX与被告青岛XX公司（以下简称“中林XX”）身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年12月3日、2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托诉讼代理人刘XX、郭X、被告中林XX的委托诉讼代理人于XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

王XX向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的医疗费40300.32元、住院伙食补助费1000元、交通费359元，住院期间的护理费2924元，误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术治疗费等待鉴定后另行追加；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求数额变更为330683.02元。事实和理由：原告系大货车司机，2020年5月24日下午原告前往被告位于黄岛区XX往北约100米的原木大货场拉原木。原告将货车停放到被告原木大货场现场工作人员的指定位置装货，货车停好后，原告跟往常一样站在旁边等等，16时左右，原告被突然滚落的木头砸倒受伤。经医院诊断，原告右腿胫腓骨粉碎性骨折。原告多次与被告协商赔偿事宜无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。

中林XX辩称，中林XX已经尽到了安全保障及告知义务，王XX的损害是其自身过错行为导致的，与中林XX的管理经营没有任何因果关系。因此，中林XX不应当承担任何的赔偿责任，依法应驳回王XX的诉讼请求。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王XX提交的处警证明、视频、黄岛区中医院住院病历、青医附院住院病历、桦甸中医院疾病诊断书、门诊、住院收费票据、交通费票据、陪护人员身份证复印件、居住证复印件、核酸检测报告、机动车驾驶证、鉴定报告、亲属关系证明及身份证复印件、户口本复印件、询问笔录、急救病历，中林XX提交的装车告知书、询问笔录、民事诉状、视频、货车装车照片，上述证据能够相互印证，与本案待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。王XX提交的银行交易明细，中林XX提交的视频、货车装车照片不能证明其待证事实，对其证据效力本院不予确认。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

1.2020年5月24日，王XX受雇于殷XX驾驶鲁ＤＡ××××车辆，前往中林XX设立在青岛市黄岛区XX××路交叉路口往北约100米的货场拉货。当日，王XX在货场受伤，经120送入青岛市黄岛区中医医院住院治疗1天，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折（闭合性），长期医嘱包括Ⅰ、Ⅱ级护理、留陪人，出院医嘱为进一步住院手术治疗，其中现病史中记载：患者诉于约1小时前不慎被重物砸伤右小腿，伤后即感疼痛明显。2020年5月26日，王XX入青岛大学附属医院西XX院区住院治疗8天，被诊断为胫腓骨干骨折（右），长期医嘱包括Ⅱ级护理、留陪人，出院医嘱为手术后2周拆线，每4天换药一次，保持局部及敷料干燥；加强营养，防止感染；1个月、3个月、6个月、1年复诊，有事随诊。2020年7月14日、7月30日王XX入桦甸市中医医院门诊复查。以上共支出医疗费40300.32元。

2.经王XX申请，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年12月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）王XX之伤构成十级伤残；（2）误工时间为150－180日；（3）肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币12000－14000元或以实际合理支出费用审查认定。

3.王XX有A2机动车驾驶证，从事司机工作。2019年青岛市在岗职工平均工资为76328元。2019年青岛市城镇居民人均可支配收入为54484元。

4.王XX住院期间陪护人员系其妻王X。王XX主张的被抚养人为其父王XX，其母李XX，其子王XX。王XX于1953年3月15日出生，李XX于1958年7月19日出生，王XX于2012年7月2日出生，三人户籍所在地均为吉林省桦甸市××镇××村。王XX另有一妹王XX。

5.王XX陈述，其受伤原因系被中林XX货场内堆放的木头滚落造成。灵珠山派出所为王XX出具的处警证明载明：“2020年5月24日16时06分许，王XX报称在青岛市黄岛区XX北中林原木大货场装货的时候被大木头砸到腿了，现在去黄岛中医院进行治疗。”中林XX陈述，王XX作为司机多次前往该货场拉货，中林XX均向其告知了安全注意事项，原告是违反被告货场规定，私自坐在原木堆上，不慎踩空摔伤的。中林XX提交的《北方木材交易中心装车告知书》载明，王XX曾于2018年12月10日、2018年12月28日以司机的身份在上述装车告知书上签名，告知内容包括：“本园区为开放式木材市场，装货车辆必须听现场人员的指挥，遵守园区规定，注意避让，不准碰撞、碾压场内货物、警示牌、消火栓等其他设备，如有损坏照价赔偿。装车过程中，装、卸作业区严禁人员和车辆进入，叉车司机在装卸作业中观察有死角，车辆行进中随时有刹车、拐弯、掉头的可能，其作业区内不得靠近，更不可爬到货车上去或者待在驾驶室内。如违规行为出现安全事故司机承担全部责任。装货完毕，货车司机确认安全后，将车提到安全区域封车，封车属司机的个人行为，期间出现的任何问题与货场无关；码好垛原木或者板材，随时有滑垛和坍塌的可能，严禁攀爬和逗留。”2020年5月24日，田XX在接受青岛市黄岛区应急管理局询问时陈述：“5月24日下午将近16时左右，当时抓机抓了货，我正在点数，听到后面有人喊了一声，并且说帮我扶一下或者扶我一下，我就回头一看，发现有人（王XX）趴在原木上，我和另一名同事就过去一看，伤者王XX说帮我脚很疼，使不上劲，伤者的同事，另一名司机也在现场，问伤者是否被木头压倒，我俩就到西侧想搬一下木头，发现并没有木头压到，伤者同事帮忙将伤者的右脚从木头缝中抬出，伤者便侧卧在木头上，说脚很疼……（王XX）坐在事发木堆上，我们站在木堆西侧，抓机将木头抓过来，我俩就去点数了，走之前看到伤者王XX坐在木堆上，不到1分钟，我们就听到声音回头了。”丁XX在接受青岛市黄岛区应急管理局询问时陈述：“2020年5月24日14时，我驾驶车辆来到货场，15时多开始装货，事发前我查检完装车情况，就走到王XX跟前，我站在地面上，王XX站没站在木头上我也没看到，但是肯定不能站在木堆的顶上，我突然听到身后木头滚落的声音，我下意识的往前跨了几步，回头看到他趴在木头上，身体方向与木头方向一致，右脚卡在木头缝里，我就拿着他的电话打的120，后来120来了以后就帮着送到黄岛中医院救治。”

6.王XX主张的赔偿金的具体计算方式如下：医疗费40300.32元，住院伙食补助费1000元，交通费359元，住院期间护理费2924元，误工费82976.4元（180天×13829.4元/月），伤残赔偿金108968元（54484元×20×10%），被抚养人生活费72295.3元（35266元×10×10%÷2+35266元×13×10%÷2+35266元×18×10%÷2），精神抚慰金5000元，鉴定费2860元，二次手术费14000元。

本院认为，本案系身体权纠纷。本案争议的焦点在于：1.被告是否应当对原告的损失承担责任，责任比例如何划分？2.原告的损失如何计算？

关于第一个焦点问题，《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，综合王XX提交的处警证明、住院病历、询问笔录等证据，能够证明王XX系在涉案货场内受伤，通过田XX、丁XX两个在场人的陈述可知王XX的受伤地点在木堆上，且丁XX曾听到“木头滚落的声音”，据此可以认定王XX系在涉案货场内被堆放的木头滚落所伤。中林XX抗辩王XX受伤系其踩空摔伤，无证据支持，本院不予采纳。中林XX作为涉案货场的管理人对堆放于其货场内的木头负有管理责任，现王XX因货场内的木头滚落受伤，中林XX提交的证据不能证明其对王XX受伤无过错，应承担相应的赔偿责任。王XX作为多次前往涉案货场拉货的司机，曾在中林XX向其出具的告知书中签字，对于涉案货场内应尽的安全注意义务应当知晓，王XX违反货场内规定坐在涉案木堆上，在木头滚落时无法及时避让致自身伤害，其对自身伤害应承担一定责任。综合本案各方的过错程度和原因力，根据权利义务相一致原则，由中林XX承担60%的赔偿责任为宜。

关于第二个焦点问题，王XX主张医疗费40300.32元、交通费359元、残疾赔偿金108968，被抚养人生活费72295.3元、鉴定费2860元、二次手术费14000元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。王XX共住院9天，按照100元/天的住院伙食补助费标准，其住院伙食补助费应为900元。王XX主张住院期间由其妻王X护理，但未提交证据证明护理人员的收入情况，可以参照青岛市护工标准每天100元计算护理费，为900元。王XX提交的银行交易明细仅能反映其一段时间内的收入情况，且根据该交易明细可以看出王XX的收入并非持续稳定，故该证据不能反映王XX长期月平均工资情况，本院参照2019年青岛市在岗职工平均工资为76328予以认定，另王XX主张的误工期限未超出鉴定意见建议的期限，故本院认定其误工费为38164元（76328元÷360天×180天）。

综上，王XX因本案事故遭受人身伤害损失为278746.62元，应由中林XX承担167247.97元。本案事故造成王XX右胫腓骨粉碎性骨折，构成十级伤残，给带来一定的精神损害，结合双方的过错程度，本院确定王XX的精神损害抚慰金损失为1000元。

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告青岛XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告王XX医疗费24180.19元；

二、被告青岛XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告王XX住院伙食补助费540元；

三、被告青岛XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告王XX交通费215.4元；

四、被告青岛XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告王XX护理费540元；

五、被告青岛XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告王XX误工费22898.4元；

六、被告青岛XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告王XX残疾赔偿金（含被抚养人生活费）108757.98元；

七、被告青岛XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告王XX二次手术费8400元；

八、被告青岛XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告王XX鉴定费1716元；

九、被告青岛XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告王XX精神抚慰金1000元；

十、驳回原告王XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6260元，减半收取3130元，由原告王XX负担1537元，由被告青岛XX公司负担1593元。被告负担部分应在本判决生效后十日内直接支付原告。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

审判员　　艾江月

二〇二一年三月十六日

书记员　　韩XX