律师观点分析

案例点评模板：（了解详情后请删除该内容后再进行编辑）

1、简述案件详细情况

2、综合案件情况给出律师自己的点评（必须）

3、给出相应的建议或意见

注意：案例点评内容中，不能出现具体公司名称、人名等；不得带有诋毁、批判等语句；

原告是一家物流公司，被告公司的职工陈某通过网络与原告的法定代表人联系，并通过QQ向原告委托运输。原、被告未签订书面的合同，且第一笔运输款也是通过陈某私人账户汇款给原告。但在双方QQ聊天记录中，陈某将被告公司的营业执照及开票信息告知原告。后原告起诉被告，但被告认为这是职工陈某的个人行为，与被告公司无关，以此为由拒付原告货款。

代理律师在了解全案情况后，在原、被告无书面合同，仅有聊天记录的前提下，将聊天记录进行公证，并通过工商信息的调查了解到，该职工陈某是被告公司的对外联系人，原告开具的一张发票被告已经进行抵扣，据此认定被告是知晓陈某的行为。最终一审判决原告胜诉并全额支持原告的诉讼请求。

公司与公司之间的发生合作关系，应该签订书面的合同，这样对保护自己的利益是有利的。但在没有书面合同的情况下，通过聊天记录的内容及工商信息的调取，也可以印证双方的合作关系。