王*伟、李*丽民间借贷纠纷二审民事判决书

律师观点分析

本院认为，一审法院针对各方当事人的主张及提交的证据，根据证据规则，认为娄*鑫所举证据证明力明显大于王*伟的陈述，进而作出娄*鑫偿还李*华的贷款应视为是向王*伟的现金交付，双方借贷关系成立的认定，并无不当。借款人王*伟在约定的还款期限内无正当理由拒不偿还借款构成违约，娄*鑫诉请王*伟偿还借款本金120000元，应予支持。双方约定月利率4%违反法律规定，对超过年利率24%（折合月息0.02元）的部分不予保护。上诉人王*兵为案涉借款提供了保证，保证条款未约定系一般保证还是连带保证，依照法律规定应当与王*伟承担连带偿还责任，且娄*鑫在王*兵保证期间主张了权力，王*兵应当承担保证责任。保证人承担了还款责任后，可向王*伟追偿。王*伟与上诉人李*丽系夫妻关系，对夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务，依法应当共同偿还。

综上所述，王*伟、李*丽、王*兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2700元，由王*伟、李*丽、王*兵负担。

本判决为终审判决。