聚众斗殴犯罪辩护

律师观点分析

上诉人归案后认罪态度好，悔罪表现突出。不论是侦查、起诉还是审判阶段，被告人始终积极配合调查，如实供述案情。在一审的庭审中，又表示自愿认罪，对自己的犯罪事实供认不讳，表现出了强烈的悔罪欲望，依据我国刑法第六十七条等相关规定，上诉人能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。另外，上诉人归案后积极揭发同案犯犯罪事实，并提供陈的家庭住址等，协助办案机关将其抓获，依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。而且，上诉人归案后主动向侦查机关提供打架视频，帮助办案机关及时高效侦破案件。所以，对上诉人依法应从轻或者减轻。

另外，上诉人没有聚众斗殴的主观故意，虽然在当天确实有双方聚众的事态发生，但并不是上诉人的主观意愿，上诉人参与斗殴的目的，并不是为了故意破坏社会公共秩序，也不是针对具体的明确的伤害对象，不是为了故意去伤害别人，只是出于朋友义气用事，其主观恶性较小。再者，上诉人并未实际到达斗殴现场，也没有动手参与斗殴，也不是本次聚众斗殴的组织者，上诉人的行为并没有造成任何危害结果的发生。因此，上诉人的行为情节比较轻，社会危害性不大，依法应从轻或者减轻处罚。