立案等级制的影响
自人民法院施行立案登记制以来，民商事案件立案难的情形得到了一定的改变，从各地法院一审案件数量的增长也能够看出这种变化。但从改变的效果来看，实际上并不明显，法院仍受到结案率、案件统计要求等因素的影响，司法实务中，仍存在年底、月底不立案。
立案等级制施行后，法院立案庭仅对立案材料作形式审查，一般不会考虑到之后审判和执行。案件受理后，审判庭面临审理期限、结案率的压力，有可能会追求尽快审结，对之后的执行考虑不多，判决比较粗糙，能在一个案件中解决的问题却让当事人另案处理。因此，案件判决后，往往在难以执行，当事人的权利得不到实现，案结事未了。
关于一事不再理原则的运用
一事不再理的原则，2015年最高人民法院发布的民事诉讼法司法解释（以下称“民诉法解释”）第二百四十七条规定，当事人重复起诉的，法院不予受理或裁定驳回，构成重复起诉的情形为“（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”，司法解释要求必须同事符合上述三个要件的才构成重复起诉，这从保障当事人诉权的角度无疑意义重大。但该解释在司法实务中仍可能面临许多问题，比如：当事人相同，后一个诉一方或双方当事人有增加或减少时如何处理；关于诉讼标的，其指向的法律关系具有独立性或附属性（如担保法律关系相对于债权债务关系具有附属性），实务中应区别判断；诉讼请求相同，如何作实质判断。
上海律师廖大林|北京盈科（上海）律师事务所|民商事|诉讼