案件描述

　　最后陈述

　　审判长、审判员：

　　通过法庭调查、法庭辩论，本案的事实已基本清楚。上述种种证据显示本案诉争的房产系家庭共有财产。我当事人做为家庭成员亦即涉案房产的共有人，理应分享因部分诉争房产的征收而获得的征收利益。该项权益应受法律保护，其他任何人不得非法干涉。

　　通过本案，代理人认为这并非是一起简单的家庭析产纠纷，透过案件本身，它所折射出的是一种在当今社会子女疏于履行赡养义务的普遍现象，实际上它是父母针对子女不尽赡养义务而致亲情冷漠的一种控诉。当父母子女之间的关系被金钱至上观念所裹挟，那么血浓于水的亲情便荡然无存!

　　我当事人如今头发花白，已进古稀之年，这个时候本应该是老人过着含饴弄孙、尽享天伦之乐的晚年幸福生活。然而，事实却并非如此，这已经是老人第二次走进法庭同自己的亲生子女对簿公堂。出于母爱天性，我想作为一个母亲这是老人最不愿意见到的事情。而如今，她没有别的选择。她这样做只是本着一个简单而善良的目的，希望通过法律的手段向自己含辛茹苦、拉扯成人的子女要回本应属于自己的那份利益所得。我想，老人的要求合理、合情、合法。

　　最后，我请求法庭依法公正裁判，支持我当事人的全部诉讼请求。

律师观点分析

案件描述

　　最后陈述

　　审判长、审判员：

　　通过法庭调查、法庭辩论，本案的事实已基本清楚。上述种种证据显示本案诉争的房产系家庭共有财产。我当事人做为家庭成员亦即涉案房产的共有人，理应分享因部分诉争房产的征收而获得的征收利益。该项权益应受法律保护，其他任何人不得非法干涉。

　　通过本案，代理人认为这并非是一起简单的家庭析产纠纷，透过案件本身，它所折射出的是一种在当今社会子女疏于履行赡养义务的普遍现象，实际上它是父母针对子女不尽赡养义务而致亲情冷漠的一种控诉。当父母子女之间的关系被金钱至上观念所裹挟，那么血浓于水的亲情便荡然无存!

　　我当事人如今头发花白，已进古稀之年，这个时候本应该是老人过着含饴弄孙、尽享天伦之乐的晚年幸福生活。然而，事实却并非如此，这已经是老人第二次走进法庭同自己的亲生子女对簿公堂。出于母爱天性，我想作为一个母亲这是老人最不愿意见到的事情。而如今，她没有别的选择。她这样做只是本着一个简单而善良的目的，希望通过法律的手段向自己含辛茹苦、拉扯成人的子女要回本应属于自己的那份利益所得。我想，老人的要求合理、合情、合法。

　　最后，我请求法庭依法公正裁判，支持我当事人的全部诉讼请求。