律师观点分析

民事上诉状

上诉人（一审原告）：张X，男，汉族，1994年6月XX日生，住河南省登封市XX乡XX村第X组XX号。

被上诉人（一审被告）：赵XX，男，1971年X月XX日生，住河南省郑州市中原区XXX路XXX号院XX号楼X单元XX层XXX号。

被上诉人（一审被告）：郑州XXXX集团有限公司，住所二七区交通路XXX号；

法定代表人：赵XX，该公司董事长。

一审被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所郑州市郑东新区商务外环路X号中华大厦；

负责人：郑X，男，系该公司总经理。

案由：侵权责任纠纷

上诉请求：

1、请求变更一审判决第二项为，由被告赵XX、郑州交通运输集团有限责任公司赔偿上诉人张X医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费（含假肢安装及更换费用、维修费用、因更换及维修假肢产生的交通费、护理费、住院伙食补助费）、财物损失费、其他合理支出（护理垫、卫生纸），共计858774.39元或依法改判；

2、本案诉讼费由被上诉人承担。

事实与理由：

一、《人身损害赔偿司法解释》第35条规定，“上一年度”指一审法庭辩论终结前时的统计年度。本案于2018年8月31开庭审理，本案涉及的标准应适用“2017年度”的标准。一审法院认定的护理费、误工费、伤残赔偿金依据的标准有误。

 2017年度河南省居民服务业在岗职工平均工资36848元/年，2017年度河南省建筑业在岗职工平均工资44753元/年，2017年度河南省城镇人均可支配收入为29557.86元/年。故本案中，涉及的护理费不是一审法院认定的25323.18元、10203.48元，而是27559.35元、11104.88元；误工费不是一审法院认定的27144.99元，而是28000元；伤残赔偿金不是一审法院认定的312027.20元，而是360605.89元。

二、本案2018年8月31日开庭审理，河南省人均寿命应按照76岁计算，一审法院认定的75.6岁，并按照75岁计算是错误的。按照76岁计算，假肢维修的次数应为43次，不是一审法院认定的42次，该项费用为126097.5元，不是一审法院认定的123165元。

三、一审法院认定的精神损害抚慰金为32000元过低，上诉人要求按照60000元计算精神损害抚慰金。

《精神损害赔偿司法解释》第十条规定，精神损害抚慰金的赔偿数额根据下列因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段场合行为方式；侵权行为造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。

本案中，二被上诉人承担全部过错，上诉人无过错；造成上诉人右上肢毁损，植皮、取皮疤痕面积23975px2，左手瘢痕面积4750px2（双臂/手没有一只完好），全身疤痕面积达5.05%，上诉人未婚，该侵权行为造成的后果特别严重；侵权人郑州交通运输集团有限公司注册资金2.2826亿元，具有承担责任的经济能力；2017年河南省城镇居民可支配收入为29557.86元/年，故上诉人要求按照60000元计算精神损害抚慰金符合法律规定，请求二审人民法院支持。

四、一审法院认定的交通费为500元过低，上诉人要求按照3630元计算交通费。

上诉人先后在三家医院就诊，产生交通费（出租车交通费1010元、公共交通费2450元、小交通170元）共计3630元，均有相关票据支持，请求二审人民法院依法认定或酌定。

此致

郑州市中级人民法院

                                          上诉人：张X