律师观点分析
一、案情简介
2025年4月,杨某在驾驶证被依法吊销期间,且五年内曾因危险驾驶行为被判处有罪,属于法定从重处罚情节。在此情形下,杨某再次醉酒驾驶私家车,被执勤民警当场查获。经司法鉴定,杨某静脉血液中酒精含量为83.42mg/100mL,已达到醉酒驾驶标准。公安机关经侦查,依法以危险驾驶罪对杨某立案追诉,并移送检察机关审查起诉。
二、办案过程
面对多项从重处罚情节叠加、量刑风险极高的局面,杨某经多方打听、慎重对比,最终委托经验丰富的周佩双律师承办此案。
接受委托后,周佩双律师第一时间对接办案机关、递交委托手续,全面细致查阅全部案卷材料,逐页梳理证据链条、细致研判讯问笔录、执法记录、血液提取流程、鉴定程序等关键细节,精准锁定案件证据体系中的薄弱环节与法律适用焦点。
在全面阅卷、多次会见当事人的基础上,周律师经严谨分析发现,本案血液提取、封装、保管、送检及鉴定环节均存在程序瑕疵,无法排除合理怀疑。为充分维护当事人合法权益,还原案件客观事实,周佩双律师依法向人民法院书面申请鉴定人出庭作证,并获法庭准许。
庭审中,周佩双律师,对鉴定人开展专业、严谨、层层递进的当庭发问。通过细致且具有针对性的询问,直接削弱控方核心证据的证明力,取得对当事人极为有利的庭审效果。
在此基础上,周律师制定专业、详实的辩护方案,先后与承办检察官、承办法官开展多轮高效沟通,结合案件事实、证据证明力、量刑情节及类案裁判规则,依法依规、逻辑清晰地阐述辩护观点,全力为当事人争取最轻量刑结果。
三、办理结果
检察机关经全面审查,充分采纳周佩双律师的辩护意见,主动将量刑建议降至危险驾驶罪法定最低刑——拘役1个月。
2025年8月,人民法院经审理,采纳周佩双律师大部分辩护意见,采信鉴定人出庭所作对当事人有利的证言,最终按照检察机关量刑建议依法作出判决。
本案在当事人存在驾驶证吊销、前科累犯等多重从重情节的严峻形势下,通过证据精细审查、申请鉴定人出庭、庭审精准发问、高效沟通辩护,成功守住危险驾驶罪法定最低刑,实现“从重情节下最轻裁判”的最优结果。这一结果既完整落实罪责刑相适应原则,又最大限度维护当事人合法权益。周佩双律师以扎实专业功底、极致负责态度与成熟庭审经验,为当事人争取到公正合理的裁判结果,用专业守护当事人自由与未来。
周佩双律师