律师观点分析

湖南青芒律师事务所代理方：原告（甲）
判决结果：胜诉

一、案情简介

原告甲与被告浏阳市xx机械科技有限公司（以下简称 B 公司）存在长期业务往来。2018 年，B 公司因生产经营需要，向甲定制模具产品，双方形成买卖合同关系，甲按约提供全部模具产品，但 B 公司未按约定支付模具费。

2018 年 6 月 18 日，甲通过微信与 B 公司法定代表人丁确认尚欠模具费 11 万余元，当日丁通过银行账户向甲支付 20000 元；2025 年 2 月 9 日，丁指示 B 公司财务人员戊向甲转账 3000 元，此后 B 公司再未履行付款义务，截至起诉时仍欠付模具货款 87000 元。

甲委托湖南青芒律师事务所律师乙、丙作为诉讼代理人，向浏阳市人民法院提起诉讼，请求判令 B 公司支付模具款 87000 元并承担诉讼费。B 公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩。

二、判决结果

1. 被告 B 公司于本判决生效之日起十五日内支付原告甲模具货款 87000 元；

2. 若 B 公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

3. 案件受理费 1975 元，减半收取 987.5 元，由被告 B 公司负担；

4. 如不服本判决，甲、B 公司可在判决书送达之日起十五日内，向该院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

三、案件分析

（一）证据效力认定

甲为证明诉讼请求，提交了与 B 公司法定代表人丁的微信短信聊天记录、付款记录及自行记载的流水账。其中，2018 年 6 月 18 日甲向丁发送银行卡账户信息，丁回复 “好的，是模具的费用吧”，甲确认 “还差 11 万多”，丁随即回复 “好的，先转了 2 万，请查收” 并当日转账 20000 元；2025 年 2 月 9 日丁指示戊转账 3000 元，后续甲向丁短信核对欠款金额，上述证据形成完整证据链，足以证明双方存在模具买卖业务往来及欠付 87000 元货款的事实。

（二）被告缺席的法律后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。B 公司无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。

（三）法律适用依据

本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，适用当时的法律规定。法院同时援引《中华人民共和国合同法》第七条、第八条，确认双方买卖合同合法有效，当事人应依约履行义务，B 公司欠付货款的行为违反合同约定，应承担继续履行的违约责任。

四、律师点评

（一）维权核心要点

1. 证据留存是胜诉关键：本案中微信聊天记录、转账凭证等电子数据及流水账，完整还原了交易及欠款事实，证明电子数据在商业交易中的重要证据效力。建议企业及个人在无书面合同的交易中，妥善保存微信 / 短信沟通记录、转账凭证、对账记录等，形成完整证据闭环。

2. 长期业务往来的结算固定：双方存在多年业务往来，虽未签订正式书面合同，但通过微信对账、分次付款的方式形成稳定交易习惯，法院据此认定欠款金额，提示交易主体应定期对账，明确欠款金额并留存凭证，减少纠纷争议。

（二）风险防范建议

1. 规范合同签订：模具定制等商业交易应签订书面合同，明确产品规格、价款、付款期限、违约责任等核心条款，避免因合同缺失导致维权举证困难。

2. 及时行使诉讼权利：债务人拒不到庭应诉时，债权人可通过缺席审判推进诉讼，同时申请财产保全，防止债务人转移财产，保障判决顺利执行。

3. 逾期付款的维权延伸：本案判决明确了迟延履行利息的支付责任，债权人在主张欠款本金的同时，可依法主张逾期利息，最大化维护自身合法权益。

（三）本案启示

本案的胜诉结果，充分体现了法院对合法买卖关系的保护及对当事人诉讼权利的保障。对于债权人而言，即便缺乏正式书面合同，只要能通过有效证据证明交易事实及欠款金额，仍可通过法律途径追讨债权；对于债务人而言，应秉持诚实信用原则履行合同义务，拒不到庭应诉并不能免除自身法律责任，反而可能承担不利的判决后果。