律师观点分析
案情简介
申请人因工受伤,经鉴定为九级伤残,仲裁请求:
解除劳动关系;
索赔一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金、停工留薪期工资等合计177,104.7元。
被申请人浙江某建筑公司委托戚律师应诉。接案后第3天即完成证据梳理、工伤缴费核查与赔偿测算,第5天提出“社保理赔+企业打包”双线调解方案,第10天与申请人当庭签署仲裁调解书。
代理难点
九级工伤法定赔偿高:仅三项一次性补助金已超13万元;
社保缴费基数不足:差额部分企业需补齐,存在额外风险;
员工情绪激烈:要求“一分不少”,拒绝调解意向;
时间窗口紧迫:仲裁审限仅45天,若进入伤残复查或鉴定异议,周期将大幅拉长。
律师策略
精准测算核对社保缴费记录,确认可理赔金额→锁定企业需承担的“缺口”仅3万余元。
打包设计把就业补助金、停工工资、护理费、交通费等全部纳入“一次性经济补偿”42000元,避免逐项拉扯。
社保协同承诺配合申请人向社保中心申领一次性伤残、医疗补助金(约10万元),让其总体利益不受损,降低对抗情绪。
违约加锁调解书加设“逾期加付1万元违约金”条款,既给申请人安全感,也督促企业准时付款。
调解结果
仲裁调解书(浙温龙湾劳人仲案〔2025〕1371号)确认:
双方劳动关系解除;
被申请人一次性支付申请人4.2万元(含全部企业应承担项目);
社保理赔款(约10万元)归申请人所有,企业配合办理;
申请人放弃其他请求,双方再无任何劳动争议;
逾期付款加付1万元违约金。
案件价值
76%减损:17.7万→4.2万,直接为企业节省13.5万元;
10日速解:从立案到签署调解书仅10天,避免长期仲裁、一审、二审诉累;
零后续风险:打包条款+违约金设计,确保案结事了,无反弹空间;
社保不损失:员工仍可领取社保工伤待遇,总体利益平衡,实现“双赢”。
戚文斌律师