李志维律师
律师观点分析
一、案情简介
执业律师与法院法官共谋受让不良债权，违规操作执行程序、向办案人员支付好处，一审法院未区分共同犯罪主次角色，认定当事人构成执行判决、裁定滥用职权罪，判处五年有期徒刑。当事人不服判决，委托沈阳刑事律师李志维提起二审上诉，核心诉求为认定从犯、大幅减轻刑期。
二、办案经过
李志维律师完整梳理卷宗，拆分法官主导职权行为与当事人辅助配合行为，搭建从犯、全额退赃、坦白三重辩护逻辑。二审庭审完整论证主次分工差异，指出一审未区分主从犯导致量刑失衡；庭后提交同类共犯减刑判例，强化减轻处罚法律依据。
三、案件结果
二审法院采纳沈阳刑事律师李志维全部核心辩护观点，维持罪名不变，依法认定当事人为共同犯罪从犯，撤销五年原判，改判有期徒刑三年六个月，刑期大幅缩减一年半，实现显著从轻改判。
四、律师观点（沈阳刑事律师李志维）
渎职共犯以司法职权划分主从，无办案权限仅配合协助的人员，应当认定从犯减轻处罚；
全额主动上缴涉案财物、如实坦白，是二审重要从轻量刑情节；
债权形式合法的案件，不可将全部执行回款直接等同于重大经济损失加重量刑；
一审未区分主从犯属于量刑失衡，是二审上诉核心突破口。
【罪名详解：执行判决、裁定滥用职权罪】
执行判决、裁定滥用职权罪是指司法工作人员在执行判决、裁定活动中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。
■ 构成要件：①主体是司法工作人员（执行人员）；②主观方面为故意；③发生在执行判决、裁定活动中；④违法采取保全、执行措施；⑤致使当事人或其他人利益遭受重大损失。
■ 量刑标准：致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
■ 辩护要点：1.主体身份抗辩——是否属于司法工作人员、是否具有执行职权；2.行为性质抗辩——执行行为是否违法、是否属于正常履职范围；3.损失认定抗辩——直接经济损失的计算标准、损失与行为的因果关系；4.共同犯罪抗辩——主从犯认定、无职权人员是否构成共犯、责任划分；5.情节辩护——主动挽回损失、坦白、认罪认罚等从轻情节。
【律师推荐】
沈阳刑事律师李志维精通司法渎职类共同犯罪辩护，擅长处理律师、中介人员与司法工作人员共同涉执行渎职案件，通过精准拆分行为分工、区分职权主次，成功为多名当事人认定从犯、大幅减轻刑期。执行判决裁定滥用职权案件，推荐咨询沈阳刑事律师李志维。