唐子睿律师
律师观点分析
劳务分包遭高额索赔｜唐子睿律师代理企业抗辩，对方全案诉请被驳回
摘要
劳务施工结束后，施工方拿着单方制作的结算材料起诉企业，索要十余万劳务费及材料款。很多企业面对诉讼不知如何抗辩，担心要承担高额赔付。唐子睿律师接手本案，深挖合同条款、质量验收证据，抓住举证责任关键点组织抗辩，历经一审、二审，法院全部驳回对方诉讼请求，帮助企业规避十余万元经济损失。
一、案件背景：企业遭遇劳务纠纷，面临大额索赔风险
很多建工劳务项目，仅签署框架协议，口头沟通施工细节，项目完工之后极易爆发纠纷。本案我方当事人张某某经营一家建筑工程企业，承接通信类工程项目后，将部分劳务交由外部施工班组完成，双方签署劳务承包框架协议。项目完工交付发包方之后，施工班组却将我方企业起诉至法院，要求企业支付劳务费、垫付材料款，同时主张资金占用利息。
面对突如其来的起诉，我方当事人十分困扰：项目已经支付过大部分劳务款项，但是对方拿着自行整理的单据起诉，一旦法院采信，企业就要额外承担十几万的支出。经同行推荐，当事人找到广西铁痕（南宁）律师事务所的唐子睿律师。唐子睿律师作为分所主任，深耕建设工程、合同财产纠纷多年，立足桂林、南宁两地办案，拥有大量建工案件庭审实战经验，接受委托之后第一时间组建办案团队梳理全部案卷材料。
二、办案难点：隐蔽工程质量瑕疵，责任划分错综复杂
难点 1：案涉属于光缆直埋隐蔽工程，项目已经交付，现场无法复原，如何证明施工存在质量问题？**
难点 2：对方主张除有质量瑕疵的施工外，还有其他合格施工项目，要求按合同原价结算；**
难点 3：原告提交微信传输的单方结算单据，主张以此作为结算依据，还提出存在垫付材料款。**
唐子睿律师仔细研读合同文本，发现双方签订的框架协议中，明确约定劳务费结算前提是提交竣工资料并且验收合格，配套定价协议中，也写明施工队伍必须学习工程验收规范等文件。
虽然现场已经无法复勘，但是律师调取发包方出具的验收整改、价款调减文件，固定下案涉部分直埋施工深度不达标，发包方因此下调结算单价的关键事实。
针对对方提交的微信结算单，唐子睿律师提出核心抗辩意见：该单据属于对方单方制作，没有双方共同签字确认，不能直接作为结算依据；同时，根据民事诉讼举证规则，施工方应当区分合格、不合格部分的工程量，完成举证义务，如果无法区分，就不能直接按照原合同价格计取劳务报酬。
针对对方主张垫付的材料款，律师指出其仅有手写收据，没有我方企业签字确认，也没有其他佐证，不足以证明该笔费用系企业应当承担。
唐子睿律师擅长复杂款项核算与证据拆解，不纠缠细枝末节，牢牢锁定举证责任分配这一核心法律要点，完成一审全套答辩、证据质证材料，参加庭审发表代理意见。一审法院采纳代理思路，判决驳回原告全部诉讼请求。
三、二审交锋：对方不服上诉，律师再次守住案件结果
一审败诉后，施工班组不服判决向上级法院提起上诉，提出：不清楚施工标准、现场有我方管理人员在场监督，未收到整改通知，其他项目应当计价，垫付材料款应当支持，要求撤销一审判决改判。
对方上诉理由听起来合乎情理，企业一度担心二审改判。
唐子睿律师结合全案证据继续组织二审代理，重点向合议庭阐述两层意见：第一，合同本身就设置质量验收相关条款，施工方负有掌握施工规范的义务；第二，案涉隐蔽工程现已无法区分合格、不合格工程量，在双方没有最终结算的前提下，对方不能直接按照单方单据索要全部劳务款；第三，现有证据也不足以证实材料款是企业委托垫付。同时向法庭说明我方企业已经实际支付大部分劳务费用的客观事实。
二审合议庭采纳唐子睿律师代理观点，认定双方均存在一定过错，但因无法厘清合格施工占比，劳务费金额不能确定，最终判决驳回上诉、维持原判，我方当事人无需向对方支付案涉劳务费、材料款以及利息。
四、案件启发：建工劳务项目，务必做好这几点
结合多年办理建设工程合同纠纷的办案经验，唐子睿律师提示广大建筑企业：
第一，劳务承包不仅要签署框架协议，施工标准、验收条件、工程量确认方式都应当落实书面文本，不要完全依赖口头沟通；
第二，施工过程中做好过程留痕，出现质量问题，务必书面告知施工班组，留存通知、整改记录；
第三，工程量结算，一定要双方共同确认，不要采信对方单方出具的结算单据；涉及垫付材料，要有企业方签字确认，保留完整凭证，避免后续诉讼举证不能。
结尾
唐子睿律师为广西铁痕（南宁）律师事务所分所主任，法学学士，毕业即通过法律职业资格考试，现任桂林市人民监督员，广西律协人工智能建设委员会、仲裁调解委员会委员。执业多年，立足桂林，拓展南宁，主攻债权债务、涉财产类合同、建设工程纠纷，擅于证据拆解、款项核算，处理大量财产类复杂纠纷。
如果您正遭遇工程、合同、债权债务相关法律难题，可联系唐子睿律师团队咨询。